Le drame Harry et Megan renforce le soutien à la république australienne: données RPM

Le Resolve Political Monitor a interrogé 1606 électeurs éligibles du mardi au dimanche, une période où la couverture médiatique comprenait d’autres histoires sur la famille royale, le débat sur la voix autochtone et la question de savoir si l’Australia Day devrait être un jour férié et devrait avoir lieu le 26 janvier. Les résultats ont une marge d’erreur de 2,6 points de pourcentage.

Le Premier ministre Anthony Albanese a donné la priorité à un référendum sur la voix autochtone au parlement plus tard cette année et n’a pris aucun engagement concernant un référendum sur la république, mais la Ligue monarchiste australienne l’a critiqué pour avoir nommé un ministre adjoint pour la République, Matt Thistlethwaite. .

Le Resolve Political Monitor a trouvé une majorité nationale en faveur d’une république dans un sondage il y a un an, lorsqu’il a posé une question semblable à un référendum dans lequel les répondants ne pouvaient que dire «oui» ou «non» à une république. Dans cette enquête, 54 % ont répondu oui. Dans une question similaire après la mort de la reine, cependant, ce pourcentage est tombé à 46% à l’échelle nationale.

La dernière enquête incluait l’option « indécis » pour les électeurs, mais a montré une augmentation du soutien de base à la république par rapport aux enquêtes de janvier et de septembre.

Le Mouvement de la République australienne, qui a élu l’ancien Socceroo Craig Foster à la présidence en novembre, a évité toute campagne après la mort de la reine, mais a déclaré cette semaine qu’il s’était toujours attendu à ce que le soutien à sa cause rebondisse.

« Les sondages de l’année dernière ne nous concernaient pas du tout. Nous savions qu’une fois la réalité d’avoir le roi Charles installée, le soutien reviendrait vers une république avec vengeance », a déclaré le directeur national d’ARM, Sandy Biar.

« Les membres de la famille royale sont trop occupés à se battre entre eux pour représenter l’Australie ou défendre nos intérêts. »

Au milieu d’un débat plus large sur l’identité nationale lors de la fête de l’Australie, le dernier sondage a révélé que 75% des électeurs ont soutenu l’argument en faveur d’une journée nationale, mais étaient flexibles quant à savoir s’il devait s’agir d’un jour férié ou du jour obligatoire pour les cérémonies de citoyenneté.

L’enquête a demandé aux Australiens de mettre de côté tout sentiment qu’ils pourraient avoir à propos du 26 janvier et d’examiner la question plus large de savoir si l’Australie devrait avoir une journée nationale, ce qui a conduit 75% à être d’accord avec l’idée.

Seuls 7% n’étaient pas d’accord avec l’idée de la Journée de l’Australie, tandis que 18% étaient indécis.

Le soutien à l’Australia Day était plus fort chez les hommes, avec 79% des électeurs masculins soutenant l’idée contre 72% des électrices.

Les électeurs plus âgés ont également affiché un plus grand soutien pour la fête nationale, avec 78 % de soutien parmi les électeurs âgés de 55 ans et plus, contre 74 % de soutien parmi les électeurs âgés de 35 à 54 ans et le même résultat parmi ceux âgés de 18 à 34 ans.

La question était : « Mettant de côté tout sentiment que vous pourriez avoir à propos de l’Australia Day ou du 26 janvier pour un moment, êtes-vous d’accord ou en désaccord avec l’idée que l’Australie ait une journée nationale comme celle-ci ? »

Le soutien était de 80 % parmi les électeurs de la coalition et de 76 % parmi les électeurs travaillistes.

Alors que le débat s’intensifie sur la question de savoir si les Australiens devraient travailler ou non le jour de la fête nationale, le Resolve Political Monitor a constaté que 87% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne prévoyaient pas de travailler le jour de l’Australie.