« Chris Fydler a abusé de sa position de président par intérim pour inciter le conseil d’administration de Swimming Australia à voter sur une question sur une base manifestement incorrecte, détournant l’attention des membres du conseil d’administration de Swimming Australia vers un seul document et les induisant en erreur, arguant de l’inexistence de toute autre preuve », a écrit Kamrau-Fiedler.
Fydler a été contacté pour commentaires par l’intermédiaire de Swimming Australia et de son avocat, Darren Kane, qui est un chroniqueur occasionnel avec cet en-tête.
Le rapport AQUI faisait référence aux problèmes de gouvernance soulevés par World Aquatics en 2024 impliquant SA, qui ont ensuite été résolus par un accord de règlement.
Fydler photographié au MCG avant les Jeux Olympiques de Rio 2016, pour lesquels il était chef de mission adjoint de l’Australie.Crédit: Getty Images
« Dans ce contexte, il semble que certains membres du conseil d’administration de Swimming Australia à l’époque n’étaient pas satisfaits de certaines positions prises par M. Dunn concernant les questions de gouvernance et les négociations avec World Aquatics. Plus précisément, certains d’entre eux estimaient que M. Dunn s’alignait trop étroitement sur World Aquatics plutôt que sur Swimming Australia. Cela a été communiqué à M. Dunn par (Fydler) », indique le rapport.
Le rapport révèle que Fydler avait demandé en mars de l’année dernière un délai supplémentaire à World Aquatics pour convoquer un quorum au conseil d’administration de SA afin de confirmer les nominations de l’Australie pour le rôle de World Aquatics.
Deux jours plus tard, Fydler – qui était président par intérim – a déclaré qu’il n’avait aucune preuve que Dunn avait été nommé pour le rôle.
En avril, Dunn a rencontré Fydler et a réaffirmé que sa nomination avait été signée plus tôt par l’ancien coprésident par intérim de la SA, Hayden Collins, et qu’aucune objection n’avait été soulevée. Il a également déclaré que sa nomination avait été approuvée par World Aquatics en 2024.
Cependant, le rapport révèle qu’il y a eu une erreur matérielle, ce qui aurait pu contribuer à la confusion.
Un examen réalisé par Matthew Treglown, observateur du conseil d’administration de la Commission australienne des sports, a révélé que « la résolution initiale du conseil d’administration faisait explicitement référence à la nomination de Matt Dunn en tant que membre du conseil d’administration d’Oceania Aquatics mais ne mentionnait pas une nomination au Conseil mondial de la natation. Néanmoins, le même jour, le président de Swimming Australia avait soumis une nomination pour les deux postes ».
Fydler, quoi qu’il en soit, a déclaré à Dunn par téléphone qu’il « était en difficulté parce que certains membres du conseil d’administration de Swimming Australia n’étaient pas satisfaits de la position qu’il (Dunn) avait prise concernant les problèmes de gouvernance de Swimming Australia » lors de l’enquête de World Aquatics.
Fydler a ensuite fait circuler deux résolutions de vote au conseil d’administration de la SA, affirmant que les votes d’un an plus tôt n’avaient de poids pour aucun des deux rôles souhaités par Dunn. Un nouveau vote a eu lieu et Dunn s’est vu refuser les rôles. Quatre membres du conseil d’administration ont voté contre, un a voté pour, un s’est abstenu et trois n’ont pas participé au vote.
Cependant, Dunn bénéficiait déjà du soutien d’autres fédérations nationales.
World Aquatics a alors demandé à AQUI d’enquêter.
Fydler a fait valoir lors d’une audience devant son organe juridictionnel que l’accusation devait être rejetée. Il a ajouté que Dunn n’avait jamais été officiellement nommé, suggérant que le président précédent « aurait pu par inadvertance rempli un formulaire de nomination d’Oceania Aquatics d’une manière qui impliquait une nomination pour World Aquatics ».
Fydler a également fait valoir qu’il avait été guidé par les conseils de la Commission australienne des sports.
Cependant, l’arbitre Raymond Hack a constaté que Dunn avait « en fait été valablement nommé pour les deux postes en avril 2024 ».
Hack, dans son résumé, s’est montré cinglant à l’égard de la conduite de Fydler.
« Un haut fonctionnaire agissant avec honnêteté, équité et impartialité aurait présenté un tableau complet à son conseil d’administration et demandé des éclaircissements sans dénaturer les documents existants », a déclaré Hack.
« Au lieu de cela, le défendeur (Fydler) a présenté un récit trompeur et incomplet, incitant le conseil d’administration à délibérer sur des hypothèses erronées. Une telle conduite est objectivement incompatible avec le devoir de transparence et d’intégrité attendu… »
Fydler ne pourra pas reprendre le rôle principal avant août. La vice-présidente Alice Williams et Susan Smith, membre du conseil d’administration, partagent la présidence par intérim de SA.