Les millions d'Australiens qui regardent des événements sportifs en direct via une connexion Internet pourraient se voir refuser l'accès gratuit à des événements tels que les grandes finales de la NRL et de l'AFL, l'Open d'Australie et les Jeux olympiques, en vertu de nouvelles lois adoptées jeudi.
Les services de streaming tels qu'Amazon, Netflix et Kayo de Foxtel pourraient surenchérir sur les réseaux en clair pour les droits de diffusion des plus grands événements sportifs d'Australie, après que les partis travailliste, libéral et national ont adopté jeudi le projet de loi sur la proéminence et l'anti-siphonnage.
Près d'un million d'Australiens ont regardé la défaite des Matildas en demi-finale de la Coupe du monde contre l'Angleterre en 2023.Crédit: Cornichons Edwina
Les lois anti-siphonnage protègent les grands événements sportifs contre les droits d'accès payants. Cependant, le nouveau projet de loi, présenté au Parlement par le Parti travailliste fin 2023, a été adopté par le Sénat avec une échappatoire permettant aux plateformes de streaming de surenchérir sur les services locaux pour les droits numériques. La plupart des grands événements sportifs diffusés à la télévision gratuite sont également généralement diffusés sur des services numériques gratuits tels que 9Now, 10Play, 7Plus ou SBS On Demand.
La sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young a déclaré que le gouvernement et la coalition avaient trahi le sport gratuit aujourd'hui, faisant le sale boulot des médias de Murdoch et des géants américains du streaming comme Amazon et Netflix.
« Les travaillistes, les libéraux et les nationaux se sont entendus pour faire passer une loi qui va rendre plus difficile pour des millions de foyers à travers le pays l'accès gratuit au sport », a déclaré Hanson-Young dans un communiqué jeudi.
Malgré ces affirmations, la ministre des Communications, Michelle Rowland, a déclaré que le gouvernement avait respecté son engagement de soutenir l'accès à une couverture sportive gratuite à l'ère du streaming, en étendant le programme pour inclure les services de streaming.
La liste anti-siphonnage a été introduite dans les années 1990 pour empêcher que les grands événements sportifs ne disparaissent derrière un paywall avec l'arrivée de la télévision payante, à savoir Foxtel.
Elle a permis aux réseaux en clair d'avoir la possibilité de soumissionner pour les droits de diffusion de ces événements avant que tout opérateur payant n'ait cette chance.