« Le rapport a présenté un point de vue critique sur l’événement, qu’il était raciste, sans identifier l’éventail des autres préoccupations et problèmes exprimés par les participants », a-t-elle constaté, ajoutant qu’il « considère que cela a eu pour effet de favoriser indûment un point de vue sur tous autres ».
Cameron a noté que les reportages ultérieurs sur la réunion pendant la journée sur l’ABC, y compris sur le PM programme, a offert une perspective plus large sur la réunion, mais a ajouté « cela n’atténue pas le SUIS rapport privilégiant indûment un point de vue ».
Le reportage de la radio affirmait que la réunion, qui avait été convoquée pour discuter des problèmes de violence dans la ville, avait réuni des « centaines » de personnes, alors qu’en fait des milliers de personnes y avaient participé. Étant donné que la population d’Alice Springs est d’environ 32 500 habitants, l’ombudsman a conclu dans sa décision, qui a été remise au conseil d’administration lundi, que le chiffre sous-déclaré « représente une proportion sensiblement différente de la population que la fréquentation par centaines ».
La sénatrice du CLP Jacinta Nampijinpa Price a demandé à David Anderson pourquoi il n’y avait pas de journalistes autochtones en poste à Alice Springs.Crédit:James Brickwood
Lors de l’audience sur les estimations, la sénatrice du CLP Jacinta Nampijinpa Price, qui vit à Alice Springs et a assisté à la réunion, a déclaré que les accusations de suprématie blanche étaient « assez là-bas … assez extrêmes » et perpétuaient un stéréotype selon lequel les Australiens blancs étaient racistes.
Elle a demandé à Anderson pourquoi l’ABC n’avait pas de journalistes autochtones basés à Alice Springs.
« Je partage vos inquiétudes, sénateur. C’est l’une des raisons pour lesquelles nous avons pris la décision de faire voler Mme Williams en tant que journaliste et spécialiste autochtone expérimentée », a déclaré Anderson.
Le SUIS Le rapport a depuis été reproduit et republié en ligne avec une note de l’éditeur et des liens vers une couverture qui peuvent fournir plus de contexte et les conclusions de l’ombudsman.
Anderson a déclaré au comité que Williams, qui est basé à Sydney, n’a pas pu accéder à la réunion en raison de problèmes d’horaire et de stationnement et a produit le rapport basé sur l’enregistrement des personnes alors qu’elles quittaient la réunion. D’autres journalistes d’ABC étaient à l’intérieur de la réunion.
L’ABC avait initialement défendu ce reportage, publiant une déclaration le 1er février dans lequel un porte-parole a déclaré : « un rapport comprenait des entretiens avec des participants alors qu’ils quittaient la réunion. Leurs commentaires ont été fidèlement cités ».
Mais à peine deux jours plus tard, alors que le diffuseur faisait l’objet d’un examen minutieux de la part d’autres médias et du chef de l’opposition Peter Dutton, il a révisé sa position.
Après un examen de l’actualité, le diffuseur a déclaré dans un communiqué le 3 février, « nous reconnaissons qu’un reportage sur SUIS était incomplet et ne couvrait pas de manière adéquate tout le contexte de la réunion ou l’éventail des points de vue exprimés lors de celle-ci. ABC News présente ses excuses au public pour avoir fourni une image incomplète de l’événement dans ce cas.
Le bureau de l’ombudsman a été annoncé en mai de l’année dernière après un examen par un expert du système de traitement des plaintes du radiodiffuseur. Cameron, qui a pris ses fonctions en septembre dernier, examine les plaintes concernant les normes éditoriales et décide d’une réponse appropriée, qui peut ou non inclure une enquête. Il relève directement du conseil d’administration de l’ABC, avec découvertes importantes publiées en ligne.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.