« En conséquence, de l’avis du MRO, les actions de Keay n’étaient pas déraisonnables dans les circonstances. »
Dans un troisième cas, Guelfi a échappé à une suspension pour son plaquage sur Sam Berry au troisième quart-temps.
« Berry prend possession du ballon avant que Guelfi ne le plaque, le faisant rouler au sol. Le MRO a estimé que Guelfi n'avait pas lancé, poussé ou fait tourner Berry au sol avec une force excessive », a déclaré la ligue.
« Le MRO n'a pas considéré que les actions de Guelfi étaient déraisonnables dans les circonstances. Aucune autre mesure n'a été prise. »
Lors de sa conférence de presse d'après-match, l'entraîneur des Crows, Matthew Nicks, a déclaré que c'était une semaine difficile en faisant référence à la confusion autour des plaquages dangereux.
« Nous éduquons d'une certaine manière, puis nous devons revenir en arrière et faire un changement complet et discuter maintenant de la manière dont nous allons procéder », a déclaré Nicks.
« Notre objectif était de nous battre pour défier les Bombers… notre intention était de les plaquer. »
Lorsqu'on lui a demandé si Caddy pouvait avoir des ennuis à cause de l'incident, l'entraîneur d'Essendon, Brad Scott, a répondu d'un ton épuisé : « Qui sait ? Qui pourrait vous le dire en ce moment ? »
Christian a déclaré que les attitudes envers ce qui constitue un plaquage dangereux doivent changer de la même manière que les normes communautaires l'ont fait envers le plaquage à la bosse et à la fronde.
« Il y a eu un tollé général sur la façon dont un tackle parfait peut être suspendu », a déclaré Christian sur SEN dans une interview vendredi. « C'est presque du déjà-vu. Nous avons fait tellement de chemin au cours des 10 dernières années.
« Avant d'en parler davantage, parlons de l'évolution du bump. Il a fallu 15 ans aux médias et au grand public du football pour comprendre qu'on ne peut pas choisir de se cogner, de se mettre épaule contre tête et de ne pas être sanctionné.
« Quiconque regarde le football aujourd'hui, s'il y a un choc ce soir, épaule contre tête, les gens diront tous que vous êtes en difficulté. Ça n'a pas toujours été comme ça. »
Christian a rejeté les suggestions selon lesquelles la structure du jeu était en danger en mettant l'accent sur la sécurité des joueurs au détriment de certains aspects gladiateurs du sport.
« La sécurité des joueurs est essentielle à la longévité du jeu, à la longévité des joueurs ainsi qu’à leur santé et leur sécurité lorsqu’ils cessent de jouer plus tard dans leur vie.
« Nous devons être fermes face à ce type d'incidents pour nous assurer que les joueurs, les médias et le public du football comprennent qu'ils ne sont pas acceptables dans le jeu. »
Après que Bedford et Cameron aient été innocentés, l'AFL a maintenu que les deux incidents étaient des exemples de plaquages dangereux.