Le trésorier Jim Chalmers aime se présenter comme étant « prudent et conservateur » sur le plan économique, mais après quatre ans au gouvernement, il est un dépensier record.
À tel point que malgré une courte pause en matière de dépenses, nous nous demandons maintenant combien de temps encore il pourra continuer à être aussi dépensier et maintenir la crédibilité budgétaire du gouvernement albanais.
De nouveaux chiffres du Bureau parlementaire du budget montrent que des dépenses plus élevées entraîneront environ les deux tiers d’une explosion de déficit de 57 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie. En outre, le Trésor s’attend à ce que les dépenses fédérales au cours des deux prochaines années dépassent 27 pour cent du produit intérieur brut – le niveau le plus élevé depuis 1986.
Cette folie visait en partie à honorer les promesses électorales tout en garantissant que le gouvernement dispose de suffisamment d’édulcorants en réserve pour se battre lors des élections fédérales de 2028.
Trop de dépenses publiques alimentent l’inflation.
Aujourd’hui, un chœur croissant d’inquiétudes concernant les dépenses publiques commence à exprimer son inquiétude. Les chefs d’entreprise font pression pour réduire le régime national d’assurance invalidité, les services de garde d’enfants, de soins aux personnes âgées, de santé et de défense pour lutter contre l’inflation, une cause rendue encore plus urgente par la décision de la Banque de réserve d’Australie de relever mardi les taux d’intérêt à 3,85 pour cent, la première hausse depuis novembre 2023.
La hausse des taux ajoutera une nouvelle urgence à la crise du coût de la vie en Australie. « Ce sera une nouvelle difficile pour des millions d’Australiens ayant un prêt hypothécaire, et nous comprenons la pression que cela exerce désormais sur les familles et les entreprises australiennes », a déclaré Chalmers. « Même si la décision d’aujourd’hui était largement attendue, cela ne rend évidemment pas les choses plus faciles. »
Mais comme le HérautL’écrivain économique de Matt Wade explique aujourd’hui que de telles tensions sont en grande partie imaginaires : les défauts de paiement des prêts hypothécaires sont à des niveaux record, les taux de « tensions financières quotidiennes » n’ont pas beaucoup varié depuis des décennies et de fausses inquiétudes détournent l’attention des défis économiques plus importants.
Au cours de cette première semaine de séance du Parlement, le gouvernement aurait dû rester en retrait en raison de la mauvaise gestion perçue des assassinats terroristes de Bondi Beach et de la hausse de l’inflation.
La hausse des taux d’intérêt de mardi aurait dû aggraver les problèmes du parti travailliste.
Cependant, les troubles internes persistants au sein de l’ancienne coalition ont émoussé l’efficacité des députés libéraux et nationaux à capitaliser sur les échecs apparents du parti travailliste.
Ils se sont attaqués à la hausse des taux d’intérêt, mais n’ont porté que peu de coups et ont été facilement écartés.
Chalmers nous a assuré à tous que les dépenses gouvernementales étaient appropriées. Il a également cité plusieurs économistes affirmant que la dette publique avait atteint un sommet et que « l’augmentation de la demande publique » était la véritable pression qui alimentait l’inflation.
Chalmers connaît bien la suggestion de Winston Churchill selon laquelle, si l’on souhaite avoir deux opinions sur un sujet, il faut réunir deux économistes dans une même pièce. Aujourd’hui, une telle issue est moins certaine.
Malgré les assurances du trésorier – alors que les prix du logement continuent de grimper et que les chiffres de l’inflation en décembre portent le taux annuel à 3,8 pour cent – notre économie semble à la croisée des chemins.
Le gouvernement albanais affiche les dépenses les plus élevées depuis 40 ans. Chalmers ne peut pas continuer à un tel rythme. Cela n’aidera personne à long terme. Il doit freiner.
Le point de vue du Herald – Depuis la première publication du Herald en 1831, l’équipe éditoriale a cru qu’il était important d’exprimer aux lecteurs un point de vue réfléchi sur les questions d’actualité, en accordant toujours la priorité à l’intérêt public.