Le traitement préférentiel était un récit, équitable ou non, dans la réaction et la couverture de la saga en cours de Sinner.
Son équipe juridique a réussi à faire valoir que la contamination provenait de son physiothérapeute de l'époque, Giacomo Naldi, qui avait utilisé un spray cicatrisant en vente libre appelé Trofodermin, qui contenait du clostebol, pour traiter une coupure au doigt.
Jannik Sinner a remporté deux titres du Grand Chelem en simple, a piloté la victoire de l'Italie en Coupe Davis et a terminé 2024 au premier rang mondial, mais a également dû faire face à un scandale de drogue au cours de l'année.
Naldi a continué à masser Sinner sans gants pendant ce temps. Sinner a évité une interdiction, mais l'AMA a fait appel de cette décision, ce qui signifie que son cauchemar est loin d'être terminé.
Des experts disposant de tous les faits et preuves détermineront ces cas – mais le scepticisme règne en partie à cause du secret qui les entourait initialement. Les perceptions comptent.
La joueuse britannique peu connue Tara Moore, qui a perdu 19 mois de sa carrière à cause de son propre test positif à une substance interdite avant de finalement prouver son innocence, est devenue le visage du scénario alternatif aux Sinners et Swiateks.
Peut-être qu’aucun sport n’offre une telle fracture entre les nantis et les démunis que le tennis.
La rapidité avec laquelle on peut identifier la raison de la prétendue contamination est ici essentielle.
C'est beaucoup plus facile à faire si vous êtes un joueur riche avec une énorme équipe de soutien vers laquelle se tourner, contrairement à des pairs comme Moore, qui est classé 268e au monde.
Moore essayait toujours d'enquêter sur la cause de son test positif lorsque sa suspension provisoire a été annoncée. Ce n'est que 19 mois plus tard qu'un panel a déterminé que la viande contaminée était en cause, et l'ITIA a ensuite levé son interdiction.
La manière dont le tennis gère les suspensions provisoires et les annonces ultérieures – étant donné l’absence de politique générale de l’AMA – doit maintenant être revue, après que deux des plus grands noms du sport se soient retrouvés empêtrés dans un gâchis lié au dopage qui fera à jamais partie de leur héritage.
Il existe d’autres sujets de discussion autour de la responsabilité des athlètes quant à ce à quoi ils s’exposent, ou même sur la manière dont les organisations sportives peuvent mieux protéger leurs joueurs.
Cependant, la question de la transparence est au premier plan. Son absence mine la confiance dans le système et alimente le cynisme.
Un univers sportif toujours sceptique après que les exploits cyclistes de Lance Armstrong soient restés inaperçus pendant si longtemps a besoin de se sentir rassuré et de pouvoir faire confiance aux seigneurs responsables d'une compétition propre.
Toute personne dont le test est positif pour une substance interdite et qui est provisoirement suspendue sera toujours accusée de tricherie, quelles que soient l'explication ou les conclusions.
Mais tous n’ont pas les mêmes chances de se défendre presque instantanément et de garder secret leur cauchemar lié à la drogue.
Une façon d’uniformiser les règles du jeu consiste à rendre publiques immédiatement toutes les suspensions provisoires, même si cela n’est pas non plus une solution sans problème.
Mais le processus actuel est défectueux et les joueurs concernés, ainsi que les supporters, perdent à chaque fois.