Les centres de détention pour immigrants australiens ne sont pas des prisons, et pourtant nous envoyons des délinquants mineurs se mêler à de grands criminels dans une forme d’incarcération où la violence est monnaie courante et où le personnel agit en toute impunité comme des gardiens dans un drame carcéral sordide.
Le HérautLa journaliste d’investigation Charlotte Grieve a dénoncé les conditions répréhensibles dans les centres de détention en sous-effectif et sous-traités gérés par Serco, une entreprise britannique bénéficiant d’énormes contrats gouvernementaux et rentables, qui sont tout simplement une honte nationale.
L’installation de Villawood est gérée par Serco, pour le compte du gouvernement australien.Crédit: Fiona Lee Quimby
Des entretiens avec des détenus et des membres du personnel, étayés par des fuites de documents, de vidéos et de photographies, révèlent un système dysfonctionnel dans lequel le personnel est formé à l’utilisation de cagoules, de menottes et de ceintures de sécurité, mais se sent incapable d’assurer la sécurité tandis que les détenus sont incarcérés de manière prolongée dans des centres brisés où règnent drogues et problèmes de maladie mentale non résolus. Les lacunes flagrantes dans les soins de santé des détenus, en particulier en matière de santé mentale, sont particulièrement ahurissantes compte tenu de la tension imposée par une détention incertaine.
Ces révélations révèlent le ver au cœur de la culture Serco à un moment où le gouvernement albanais se démène pour répondre à une décision de la Haute Cour au début du mois qui a jugé que le maintien indéfini de personnes dans des centres de détention était illégal et a entraîné la libération de plus de 100 personnes. personnes. On estime qu’environ 800 personnes sont toujours en détention et ne sont pas couvertes par la décision du tribunal. Beaucoup ne savent pas quand ils obtiendront une décision sur leur évaluation de moralité ou attendent leur comparution au tribunal.
Il y a également eu une nouvelle tempête politique autour des demandeurs d’asile cette semaine après qu’un bateau chargé de personnes en provenance d’Indonésie ait débarqué sans être détecté sur la côte nord de l’Australie occidentale. Il s’agit du 10e bateau illégal à arriver sur les territoires australiens depuis l’élection du gouvernement albanais en mai 2022. Il s’agit peut-être d’une petite incursion mais qui, comme la situation de Serco, souligne les problèmes hydriques qui continuent de nuire au système de détention australien.
En mai dernier, Home Truths, une série d’enquête du Héraut, L’âge et 60 minutes, a découvert que le ministère australien de l’Intérieur avait supervisé le paiement de millions de dollars des contribuables à des politiciens des îles du Pacifique à travers une chaîne de contrats suspects alors qu’il cherchait à maintenir des centres offshore controversés de traitement des demandeurs d’asile. Des données financières, des courriels internes et des témoignages de dénonciateurs impliquent les principaux sous-traitants du ministère de l’Intérieur, Broadspectrum, Canstruct et Paladin, dans une suspicion d’utilisation abusive de l’argent des contribuables à Nauru et en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il a également été démontré que le ministère a maintenu le financement de deux entreprises impliquées dans le programme malgré les avertissements des autorités fédérales selon lesquelles leurs propriétaires seraient corrompus et soupçonnés de corruption ou de blanchiment d’argent. Ces paiements ont donné lieu à des enquêtes de la part de l’AFP et de l’agence de lutte contre la criminalité financière Austrac.
Il y a beaucoup d’argent dans les centres de détention. Serco gère sept centres de détention pour le compte du gouvernement fédéral depuis 2014. À l’expiration de son dernier contrat l’année prochaine, Serco aura empoché un total de 4,6 milliards de dollars. Notre enquête suggère qu’en raison d’une surveillance négligente du gouvernement, le devoir de diligence passe au second plan après le profit dans la gestion des centres de détention. Cela jette également un éclairage peu flatteur sur une mentalité politique qui préfère que ces questions restent dans l’ignorance. Il est révélateur qu’aucun des ministres concernés n’ait jugé bon de faire de commentaire en réponse aux révélations de cette semaine.
La Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la torture, Alice Edwards, a appelé à une enquête approfondie sur l’ensemble du système. Nous pensons que l’examen de pratiques s’étalant sur une décennie et diverses séries de gouvernements serait par nécessité une opération longue et compliquée que seule une agence indépendante telle que la nouvelle Commission nationale anti-corruption devrait entreprendre.