Un autre député libéral a déclaré que la réunion n’avait pas été désagréable, mais il a déclaré que les modérés avaient exprimé leur frustration « parce qu’ils essayaient de comprendre… la politique, afin que nous sachions quoi dire demain ».
« Les gens doivent savoir quoi dire lorsqu’on leur pose des questions sur le charbon », a déclaré un député de droite, soulignant la mise en garde du conservateur Garth Hamilton la semaine dernière contre des réponses vagues.
Une autre partie de la politique – maintenir que le zéro net serait un « résultat bienvenu » mais pas un objectif – a également semé la confusion.
« Je ne pense pas qu’il survivra au contre-interrogatoire du parti travailliste », a déclaré un député modéré. « Mon instinct est que nous avons à peu près tout concédé aux Nats. »
Alors que la politique énergétique de la Coalition était présentée lors d’une conférence de presse dimanche, le chef de l’opposition, sous pression, a décidé de prendre le contrôle d’un débat interne sur la migration.
Cet en-tête rapportait vendredi que les nationaux et les libéraux conservateurs, tout juste sortis de leur victoire sur le climat, voulaient passer à l’immigration, l’une des questions qui avaient poussé Hastie à démissionner de ses sièges pour pouvoir s’exprimer.
Ley a laissé le débat sur le zéro net se dérouler pendant des mois, mais avant de répondre aux questions des journalistes dimanche, elle a déclaré que la gestion du programme de migration par les travaillistes était la prochaine à son ordre du jour, car « les chiffres de migration dans ce pays sont beaucoup trop élevés, et cela doit être abordé en priorité ».
Aux côtés du leader national David Littleproud, Ley s’est engagé à supprimer le climat des objectifs de l’opérateur énergétique du pays et à demander au fonds pour l’énergie propre et au régulateur du marché de se concentrer sur la réduction des factures, et non sur l’atteinte des objectifs.
Littleproud n’a mentionné qu’une seule fois le zéro net et aucun des chefs de parti n’a discuté de l’Accord de Paris, un cadre mondial de réduction des émissions que la Coalition pourrait violer si elle abaissait l’ambition des objectifs climatiques du Parti travailliste pour 2030 et 2035.
Ils se sont plutôt concentrés sur l’augmentation des factures d’énergie et sur leur engagement à rendre l’énergie plus abordable.
Littleproud a décrit la nouvelle politique comme un passage du discours sur le climat à l’économie.
« Ce débat n’est pas fondé sur la science. Il est fondé sur l’économie. Le gouvernement albanais voulait retenir ce pays et continuer à lancer des traîneaux à la Coalition au sujet d’un débat de 2015 sur la science du changement climatique », a déclaré Littleproud. « Nous sommes passés à l’aspect économique. »
Dimanche, lors d’une précédente réunion des députés réservée aux élections nationales, des députés de haut rang avaient exprimé leur inquiétude quant au fait que le document politique libéral publié la semaine dernière n’incluait aucun nouveau programme visant à réduire les émissions. Les nationaux proposent un fonds de type Tony Abbott pour rémunérer les pollueurs qui réduisent ou compensent leurs émissions, mais les libéraux ne sont pas encore d’accord avec ce plan.
Ley a également déclaré à ses collègues lors de la réunion que le parti voterait contre le projet de loi d’initiative parlementaire du député national Barnaby Joyce contre le zéro net.
La ministre des Affaires étrangères Penny Wong a accusé la coalition d’essayer de déborder One Nation sur la droite, tandis que le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que les politiques de la coalition lorsqu’elle était au pouvoir avaient fait reculer le pays.
« Les Australiens ne devraient pas payer le prix du chaos de la coalition, car c’est à cela que nous sommes confrontés actuellement : leur incapacité à mettre en place une politique énergétique », a déclaré Albanese aux journalistes à Melbourne.
« Ils ont été au pouvoir pendant la majeure partie de ce siècle, et pendant cette période, aucune centrale électrique au charbon n’a été ouverte. Ils ont fermé, et sous leur surveillance… aucune énergie nouvelle n’a été remplacée parce qu’ils n’ont pas réussi à se ressaisir pour avoir une politique. »