« Nous serons dans ce que je décrirais comme une communication très étroite avec l’AFL, et nous y travaillerons », a-t-il déclaré.
L’enquête de l’AFL et l’accord avec les familles n’ont abouti à aucune conclusion contre Alastair Clarkson, Chris Fagan et Jason Burt, les anciens responsables qui avaient vigoureusement nié toutes les allégations d’actes répréhensibles.
Lorsqu’on lui a demandé si les Hawks envisageraient un versement financier aux familles sans admettre leur faute, Gowers a répondu: « Peut-être, je ne suis pas sûr ».
Lorsqu’on lui a demandé si les Hawks avaient été suspendus pour sécher, Gowers a répondu: «Je ne le dirais pas comme ça. Je pense qu’il s’agit d’une question extraordinairement complexe et je veux y revenir sans cesse – l’intention ici était absolument dans le meilleur intérêt de toutes les personnes impliquées. C’est vraiment important de s’en souvenir. Alors qu’est ce qu’on a fait? Nous avons contacté d’anciens joueurs et le personnel et nous leur avons posé les questions – que pensez-vous de votre séjour ici ? Et avez-vous besoin d’un soutien supplémentaire?
« C’est une chose parfaitement naturelle à faire. »
L’ancien président de Hawthorn, Jeff Kennett, qui occupait le poste lorsque le rapport culturel du club a été réalisé, a déclaré qu’il était « tout à fait sûr » que l’AFL ne prendrait pas de mesures contre les Hawks.
Kennett a écrit à la ligue, exigeant une réponse rapide, tout en insistant sur le fait que le club avait une gouvernance solide.
« J’ai demandé aux commissaires de l’AFL de résoudre ce problème très rapidement après ce que Gill a dit hier soir. Nous avons fait ce que n’importe quelle organisation ferait, une station de radio, une compagnie aérienne, une société commerciale, où vous recevez une plainte et vous voulez savoir si cette plainte a des frères et sœurs, en d’autres termes, est-elle répandue dans l’organisation ou non ? » Kennett a déclaré mercredi à 3AW.
« Donc, vous devez poser la question, alors nous avons fait ce qu’il fallait. Nous avons posé les questions. »
Kennett a déclaré que si Hawthorn était condamné à une amende ou sanctionné, le message à tous les autres clubs serait « Si vous avez un problème au sein du club de sexualité, de fraude ou de racisme racial, et que vous enquêtez ou posez des questions, vous avez tort ». .
Kennett a déclaré qu’il appartenait maintenant aux familles de déterminer si elles poussaient leur cas plus loin, mais il pensait qu’une compensation financière aux familles ne serait pas juste.
Gowers a déclaré qu’il était possible que les familles des Premières Nations intentent une action en justice.
« Cela peut arriver. Ce que nous aimerions qu’il se produise et ce que j’aimerais personnellement voir se produire, c’est une opportunité pour les familles, notre personnel et nos entraîneurs d’avoir l’opportunité d’être écoutés, d’être entendus et, espérons-le, cela fournira également une opportunité de guérison. Je ne veux pas préjuger de ce qui arrivera et n’arrivera pas et pourrait ou non arriver. C’est à ces parties et à nous qu’il appartient de résoudre ce problème. Cela fait partie du creuset ici », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé si les Hawks étaient prêts à présenter des excuses aux familles, Gowers a déclaré: «Comme je l’ai déjà dit, nous attendons avec impatience un dialogue continu avec toutes les parties. Ce que je suis ici pour faire aujourd’hui, ce n’est pas exclure ou exclure quoi que ce soit. Nous sommes complètement ouverts à ce à quoi ressemble le paysage d’ici.
Il n’a pas confirmé si les Hawks avaient travaillé pour rejoindre l’AFL et les familles dans la résolution annoncée lundi soir.
« Ce qui s’est passé hier était une annonce de résolution entre les parties et l’AFL. Nous n’étions pas partie à cela mais, comme je l’ai dit, nous sommes impatients de poursuivre les discussions avec les familles de l’AFL et des Premières Nations et nos anciens employés », a-t-il déclaré mercredi, ajoutant que le club avait été « en dialogue constant » comme partie du processus de résolution.
Il a ajouté: «Il y a des émotions mitigées car même si c’était une résolution pour une ou deux parties dans un sens, ce n’est pas une résolution totale. Nous ne sommes pas en mesure de passer complètement à autre chose.
Gowers a déclaré qu’il était « extrêmement regrettable » que Clarkson, Fagan et Burt n’aient pas eu l’occasion de répondre aux affirmations faites dans le rapport culturel des Hawks. Cependant, lorsqu’on lui a demandé si les Hawks, avec le recul, géreraient l’examen différemment, il a déclaré: «En ce qui concerne ce qui aurait pu ou non arriver, c’est quelque chose pour un autre jour, je pense. Les intentions étaient claires, le rapport a été reçu, remis à l’intégrité de l’AFL… la possibilité pour toutes les parties de donner leur version des événements ne s’est pas présentée et cela aurait été préférable.
« Il est extrêmement regrettable qu’ils n’aient pas eu l’occasion d’être entendus. C’est ce que je dis, le peu d’écoute, et l’audition, et j’espère une guérison, c’est ce que nous serions heureux.
Gowers a déclaré que les Hawks avaient mené leur rapport, qui était initialement un contrôle de l’aide sociale, de « bonne foi », et il ne savait pas qui avait divulgué le rapport à l’ABC.
« Le club a fourni ce rapport à l’intégrité de l’AFL, non seulement parce que nous sommes tenus de le faire, mais c’était également la voie appropriée pour faire tester et enquêter les allégations », a-t-il déclaré.
«Nous nous attendions également à ce que cela permette à toutes les parties de donner leur version des événements. Comme Gillon l’a dit hier soir, la fuite de cela a eu un impact significatif. Cela n’a pas permis un processus juste et équitable.
Gowers a déclaré qu’il n’avait pas reçu le rapport final du juge John Middleton, détaillant les conclusions du panel indépendant de la ligue, qui avait été créé pour enquêter sur les conclusions du rapport culturel Hawthorn.
Tenez-vous au courant de la meilleure couverture AFL du pays. Inscrivez-vous à la newsletter Real Footy.