Le porte-parole de l’opposition en matière d’immigration, Dan Tehan, a déclaré que les ministres « ont manqué à leur devoir numéro un d’assurer la sécurité du peuple australien ».
« Le moment est venu pour le Premier ministre de faire ce qui s’impose et de demander à ces ministres de démissionner. S’ils ne le font pas, il devrait les limoger. »
Mais lors d’un entretien sur Sky News, Tehan n’a pas non plus précisé, lorsqu’on lui a demandé, si la Coalition soutiendrait les nouvelles lois du gouvernement sur la détention préventive.
Les leaders de la coalition se sont demandé si le gouvernement devait libérer autant d’anciens détenus qu’il l’a fait – actuellement, environ 150 personnes qui étaient auparavant détenues avec peu d’espoir d’expulsion.
Mais Dreyfus a déclaré que le gouvernement n’avait aucune base légale pour retarder la libération de quiconque, et a insisté sur le fait que le ministère de l’Intérieur « entreprend une expertise » avant de libérer chaque individu.
« En outre, la question de savoir si une personne doit être libérée dépend uniquement de sa présence dans la limite identifiée par l’ordonnance de la Haute Cour dans l’affaire NZYQ – et non, par exemple, de sa situation personnelle, y compris ses éventuels antécédents criminels », a-t-il déclaré. dit.
Dreyfus a déclaré que les nouvelles lois – qui permettront à un juge de mettre derrière les barreaux un délinquant violent ou sexuel condamné pour une durée pouvant aller jusqu’à trois ans – étaient étroitement calquées sur les lois sur la détention préventive conçues pour enfermer les terroristes. La Haute Cour avait déjà confirmé ces lois antiterroristes.
Il a ajouté que le gouvernement avait également proposé à l’opposition de fournir à l’opposition des conseils juridiques concernant les nouvelles lois sur la détention préventive. « Cette offre a été faite sur une base confidentielle afin de préserver le secret professionnel », a-t-il déclaré.