Anaïs d'Arville, représentant Bedford, a demandé à la commission d'appel de reconsidérer à la fois la conclusion selon laquelle Bedford aurait dû relâcher l'un des bras de Taranto lors du plaquage et également de considérer la classification de l'incident comme « grave » au lieu de « élevé » ou « moyen ».
« C'est une hypothèse totalement irréaliste qui ne repose sur aucune preuve », a déclaré d'Arville.
« Bedford a déclaré que cela n’aurait tout simplement pas été possible en raison du manque de temps. »
Plus important encore, d'Arville a également adopté une version de l'argument de l'appel de Cameron, un argument qu'il a rendu plus fort après que le membre de la commission d'appel Richard Loveridge a demandé au président, Will Houghton KC, s'il pensait que la règle 18.7 avait été correctement traitée par les Giants.
« Nous vous demandons de vous appuyer sur cette affaire précédente ainsi que sur mes arguments – si vous pensez que les preuves le soutiennent », a déclaré d'Arville à la fin de sa plaidoirie.
Lisa Hannon KC, représentant l'AFL, a fait valoir que le tribunal avait examiné si l'acte était susceptible de causer des blessures en regardant la vidéo de l'incident qui montrait Taranto être jeté au sol et se cogner l'épaule et la tête.
Tim Taranto de Richmond est plaqué par Toby Bedford des Giants.
« Il ressort clairement de la vidéo dans le contexte qu'un tacle sauté visant à amener un joueur qui commence à courir au sol – une blessure est probable », a déclaré Hannon.
L'évolution choquante de jeudi n'a pas contribué à clarifier les choses pour les joueurs ou le public du football sur ce qui constitue un tacle dangereux, car la commission d'appel n'a pas été tenue de porter un jugement sur les détails du tacle de Cameron sur Liam Duggan de la côte ouest.
Les Lions ont réussi à faire valoir que le tribunal avait commis une erreur de droit, qui avait eu un impact important sur l'affaire, affirmant qu'il avait « mis la charrue avant les bœufs » en se référant uniquement aux directives du tribunal pour établir la culpabilité de Cameron sans faire référence à la loi sur la conduite indisciplinée. Par conséquent, selon les Lions, le tribunal avait « inversé le processus de raisonnement approprié ».
Ils ont déclaré que le tribunal avait commis une erreur en ne déterminant pas quelle étape de la conduite de Cameron était susceptible de causer un préjudice, ce qui fait partie de l'esprit et de l'intention de la loi sur la conduite brutale.
« Le tribunal a raisonné à rebours à partir de la conduite pour conclure que celle-ci avait un certain caractère », a déclaré Chris Winneke, représentant des Lions. « Nous pensons qu'il aurait dû commencer par déterminer lui-même ce qui constituait une conduite grossière. »
Hannon a déclaré que même si le jugement du tribunal ne faisait aucune référence explicite à la loi sur la conduite brutale, celle-ci avait été déduite de son explication de la façon dont la « force excessive » de Cameron et l'immobilisation des deux bras de Duggan avaient laissé l'Aigle incapable d'amortir sa chute, rendant le plaquage « déraisonnable dans les circonstances ».
Le panel de trois personnes, composé du président Houghton et des anciens joueurs Wayne Henwood et Loveridge, a déclaré que le but des directives du tribunal était d'apporter une assistance, mais que c'était une erreur pour le tribunal de s'y fier « entièrement et uniquement ».
Le tacle qui a entraîné la suspension de Charlie Cameron.
« Il est important que les lois du football australien aient la primauté sur les directives », ont-ils conclu. « Ici, la loi 18.7 stipule très clairement que non seulement la conduite doit être déraisonnable, mais qu'elle doit être considérée comme susceptible de causer des blessures. Le tribunal est resté complètement muet sur le deuxième élément. »
Duggan avait auparavant exprimé sa sympathie pour Cameron suite à sa suspension.
« Une grande partie des commentaires de la cohorte de joueurs tournent autour de la confusion sur ce qu'est réellement un tackle dangereux à l'heure actuelle », a déclaré Duggan sur Triple M.
« C'est difficile de savoir ce qui est dangereux et ce qui ne l'est pas, et quelles sont les sanctions appropriées pour un tacle dangereux. Je ne sais pas si c'était si dangereux que ça, mais je compatis un peu avec Charlie. »
Un vol de quatre heures transportant une équipe de l'AFL a manqué d'eau 30 minutes après le décollage, obligeant le personnel de cabine à ramasser les déchets des toilettes dans des poubelles, selon un syndicat.
Les dockers de Fremantle retournaient en Australie occidentale à bord d'un avion affrété après leur défaite contre Hawthorn à Launceston le 13 juillet lorsque l'incident s'est produit.
Tim Dawson, secrétaire d'État du syndicat des travailleurs des transports de l'Australie occidentale, a déclaré que le problème avait pour résultat des toilettes non fonctionnelles et un « environnement dangereux » pour l'équipage et les passagers.
Les joueurs de Fremantle lors du choc de samedi dernier à Launceston.
« Cette situation est totalement inacceptable et démontre une négligence flagrante du devoir de diligence envers nos membres et les passagers qu’ils servent », a-t-il déclaré.
« Nos membres d’équipage de cabine ne devraient pas être soumis à des conditions de travail aussi dangereuses et les passagers ne devraient pas avoir à endurer des expériences aussi pénibles. »
Un porte-parole de National Jet Express a déclaré que l'incident était pris « très au sérieux ».
« NJE est au courant de la situation à bord d'un vol charter de Launceston à Perth récemment et mène une enquête approfondie sur l'incident pour s'assurer que toute défaillance soit corrigée immédiatement », a déclaré la société.
Le Fremantle Football Club a été contacté pour un commentaire.
L'incident de vol a suivi la défaite des Dockers en Tasmanie, battus par Hawthorn 87-74 samedi dernier.
La saison de Dustin Martin a été perturbée par une douleur persistante au dos.
La superstar frustrée de Richmond, Dustin Martin, manquera un troisième match consécutif de l'AFL alors qu'il lutte pour surmonter une blessure persistante au dos.
Martin a été remplacé lors de la défaite de Richmond le 30 juin contre Carlton en raison de spasmes au dos et a déjà manqué des matchs contre Fremantle et GWS.
Jeudi, l'entraîneur Adem Yze a exclu le triple médaillé Norm Smith du choc de samedi contre Port Adelaide à l'Adelaide Oval.
« C'est un peu frustrant pour nous », a déclaré Yze.
« Nous espérions qu'il serait prêt à s'entraîner aujourd'hui. Son dos est encore un peu douloureux. Donc si nous le laissons sur le terrain aujourd'hui, il va probablement aggraver sa situation à nouveau.
« Il est donc plus facile pour nous de l'exclure cette semaine et d'essayer de lui donner une charge d'entraînement la semaine suivante.
« Il a un dos courbé en ce moment, il a des spasmes. Donc, si nous essayons de le pousser à travers ça, cela pourrait aggraver la situation.
« Nous allons lui donner ce temps supplémentaire pour qu'il puisse, espérons-le, se relever la semaine prochaine. »
Martin est frustré par l'interruption de sa saison, alors que les spéculations persistent selon lesquelles il pourrait déménager à Gold Coast ou prendre sa retraite.
« En ce moment, la frustration n'est pas seulement qu'il ne peut pas jouer, mais qu'il ne peut pas s'entraîner pour… se préparer pour le prochain match », a déclaré Yze.
« Donc, quand cela arrivera, j’espère que ce sera la semaine prochaine, nous devrons simplement lui donner un peu de volume. J’espère donc qu’il passera une bonne semaine la semaine prochaine. »
Yze était confiant que Richmond pourrait obtenir un bloc de jeux contre Martin, mais ne regarderait pas au-delà du match de dimanche prochain contre Collingwood.
« L’essentiel est de le récupérer et de jouer un match, sans parler du reste de la saison », a-t-il déclaré.
Yze a ri d'une blague selon laquelle il pourrait être obligé de confisquer les clubs de golf de Martin pour aider le joueur de 33 ans à se rétablir.
« Non, pas du tout », a-t-il dit. « En fait, cela lui a fait beaucoup de bien ces dernières années de se consacrer à autre chose que le football. Et en plus, il noue des liens avec nos joueurs. »
« Il a donc pu jouer avec Rhyan Mansell et certains de nos plus jeunes joueurs. Le fait qu'ils aient pu parcourir 18 trous avec l'un des meilleurs joueurs de tous les temps, pas seulement de golf, a été formidable. »
Richmond sera également privé de Tim Taranto, victime d'une commotion cérébrale la semaine dernière, tandis que Yze a fait l'éloge du personnel de remise en forme de Richmond après que le milieu de terrain malchanceux Dion Prestia ait réalisé une solide performance contre GWS à son retour d'une blessure au mollet.
Yze a déclaré qu'il n'était pas perturbé par les informations selon lesquelles le milieu de terrain très demandé Liam Baker avait rencontré Fremantle alors que l'Australien de l'Ouest envisage son avenir au-delà de cette saison.
Les corbeaux n'ont aucune rancune contre Draper
Adélaïde insiste sur le fait qu'elle n'a aucune animosité refoulée envers le ruckman d'Essendon, Sam Draper, avant le match de l'AFL de vendredi soir.
L'entraîneur des Crows, Matthew Nicks, a déclaré que son club était rapidement passé à autre chose après le point d'éclair de la dernière seconde impliquant Draper lors de la victoire à trois points des Bombers à Adélaïde en avril.
Les joueurs des Crows réagissent avec frustration après qu'une décision de conserver le ballon n'ait pas été payée contre Sam Draper d'Essendon dans les dernières secondes de leur match du sixième tour.
L'AFL a admis une erreur d'arbitrage lorsque Draper n'a pas été pénalisé pour avoir tenu le ballon, ce qui aurait donné aux Crows une chance de marquer après la sirène.
Le grand Bomber a rejoué théâtralement son flop en célébrant avec ses coéquipiers sur l'Adelaide Oval.
« Nous passons à autre chose assez rapidement après ce genre de choses », a déclaré Nicks jeudi.
« Nous examinons de nombreux matchs contre lesquels nous avons joué dans le passé… ce que nous avons bien fait et ce que nous n'avons pas bien fait, les domaines dans lesquels nous devons nous améliorer.
« Et lors des deux derniers matchs contre Essendon, nous avons fait quelques erreurs, surtout la saison dernière au Marvel (Stadium)… ils nous ont mis au fil de l'épée la dernière fois très tôt. »
Les Crows ont perdu leurs quatre derniers matchs contre Essendon au Marvel Stadium depuis 2017, la dernière année où Adélaïde a joué la finale.
Adélaïde a perdu six de ses huit derniers matchs contre tous les clubs au stade de Melbourne
Mais Nicks a déclaré qu'il avait tiré de précieuses leçons de la rencontre de l'année dernière contre les Bombers, qui avait commencé par une séance de tirs au but : les hôtes avaient marqué sept buts au cours du premier quart-temps en route vers une victoire de 18 points.
« Nous étions passifs la dernière fois », a déclaré Nicks.