Vient ensuite Huon, fondé par un couple agricole sur la rivière Huon dans les années 1980, inscrit à l'Australian Securities Exchange en 2014, et acquis par le géant brésilien JBS en novembre 2021.
Une photo de Fish Dead prétendait être à Copping Tip, Tasmania. Crédit: La Fondation Bob Brown
Enfin, Tassal a été acheté par la société canadienne Cooke et a été radiée en novembre 2022.
Verdict: La réclamation que les entreprises appartiennent à l'étranger est vraie.
Impôt
Les entreprises ne paient l'impôt sur les entreprises uniquement sur les bénéfices. En termes généraux, vous prenez le revenu brut (également appelé revenus ou chiffre d'affaires) et déduisez les dépenses commerciales pour trouver un revenu imposable. Vous pouvez également effectuer des pertes par rapport aux années précédentes, tout comme les individus peuvent avec des pertes d'investissement.
Même lorsque les entreprises ne paient pas d'impôt sur les entreprises, elles peuvent toujours payer d'autres formes d'impôt telles que la taxe foncière, la taxe sur la paie et la TPS.
L'Institut de l'Australie fonde son analyse sur les rapports de transparence des entreprises publiés chaque année par l'Office des impôts. Les entreprises dont le chiffre d'affaires supérieur à 100 millions de dollars (anciennement 200 millions de dollars pour les sociétés australiennes) doit déclarer publiquement le revenu, le revenu imposable et l'impôt sur les sociétés à payer.
Ce Masthead a analysé tous les rapports de l'exercice 2019 au plus récent, qui est pour 2023.
Tassal est dans tous les rapports, tandis que Huon Aquaculture est dans les rapports jusqu'en 2021. Pétuna n'est pas là, mais sa société mère Sealord Australie est là par intermittence.
Jol Dare, partenaire de Corporate Tax Advisory HLB Mann Judd, a déclaré que les entreprises pourraient être absentes des données de transparence des entreprises pour deux raisons. Premièrement, s'ils étaient trop petits et ne respectaient pas le seuil. Deuxièmement, s'ils faisaient partie d'une collection d'entreprises dans un groupe fiscal consolidé.
Le problème est que le groupe fiscal peut utiliser un nom anonyme, renversant l'intention des exigences de transparence. Ce Masthead n'a pas pu trouver le propriétaire de Huon JBS dans les rapports.
« La transparence fiscale est censée être de rendre les affaires fiscales d'importants contribuables clairs et visibles, et il ne le réalise pas pour le moment », a déclaré Dare.
Faire partie d'un groupe fiscal signifie également que les bénéfices peuvent être compensés par les pertes d'une société sœur, réduisant la responsabilité fiscale du groupe dans son ensemble, a-t-il déclaré.
Une autre façon dont les sociétés multinationales réduisent leur facture fiscale est le prix de transfert, par lequel une filiale australienne achète des services et une propriété intellectuelle de sa société mère à l'étranger.
Il n'y a aucune allégation selon laquelle aucune de ces pratiques comptables est illégale ou inappropriée.
Tassal
Tassal, qui a également des fermes de crevettes et de barramundi dans d'autres États, est le plus grand des trois. Au cours de l'exercice 2019, la société a déclaré un chiffre d'affaires de 571,07 millions de dollars, un revenu imposable de 98,58 millions de dollars et un impôt de 7,35 millions de dollars.
Depuis lors, la taxe a été enregistrée comme zéro ou moins et Tassal a confirmé que c'était correct.
Un porte-parole a déclaré que les impôts de la société à payer avaient été affectés par des dépenses substantielles en recherche et développement et également par Covid-19 et dépréciation.
Il a déclaré que la société n'utilisait pas les prix de transfert et que la position imposable de Tassal n'était pas affectée par sa propriété canadienne. Cooke ne possède pas d'autres entreprises en Australie.
Verdict: L'affirmation selon laquelle Tassal Group n'a pas payé l'impôt sur les entreprises depuis 2019 est vraie.
Huon
Huon, répertorié dans les données de transparence des entreprises de 2019 à 2021, n'a payé l'impôt sur les entreprises australiennes pour aucune de ces années. Ses revenus ont atteint un culminant à 457,09 millions de dollars en 2021.
Un porte-parole de la JBS a déclaré que Huon était maintenant dans le groupe fiscal JBS, mais qu'il ne pouvait pas commenter les périodes précédentes.
Verdict: L'affirmation selon laquelle Huon n'a pas payé d'impôt était vrai pour 2019-21 et il n'est pas clair.
Pétuna
Sealord Australia, qui possède Pétuna, ainsi que les entreprises de pêche et de distribution de ventes en haute mer, pour la dernière fois une taxe rémunérée de 1,28 million de dollars sur un chiffre d'affaires de 163,4 millions de dollars au cours de l'exercice 2022.
Pétuna a déposé sa propre déclaration en 2019. La société a déclaré qu'en tant que société autonome, elle n'avait jamais eu de revenus au-dessus du seuil du rapport de transparence, mais qu'il avait payé des impôts.
Depuis 2020, Pétuna est incluse dans le Groupe fiscal de Sealord Australia et tous les paiements d'impôts ont été effectués en vertu de cette entité. Sealord a payé des impôts chaque année, sauf 2023, lorsque le groupe a perdu une ferme de Barramundi dans le Queensland.
Pétuna a révélé qu'il utilisait les prix de transfert et que PwC a examiné les dispositions chaque année pour garantir l'équité.
Le directeur général de Pétuna Aquaculture, Gary Neill, a déclaré que la société «paie et a toujours payé notre juste part de l'impôt sur le revenu australien, conformément aux lois fiscales australiennes».
Verdict: L'affirmation selon laquelle Pétuna n'a pas payé l'impôt sur les entreprises depuis 2019 est faux.
Que dit l'industrie?
Un porte-parole du saumon de Tasmanie a rejeté les allégations comme «trompeuses et manifestement fausses».
La déclaration souligne la valeur économique de l'industrie du saumon, y compris les emplois en Tasmanie et le fait que le gouvernement de l'État récupère pleinement le coût de la réglementation et de la gestion.
Cependant, la déclaration n'a pas discuté de l'impôt sur l'entreprise.