Costello a déclaré que la réunion était une « farce » et qu’il était évident que les intérêts des entreprises bénéficiaient d’avantages qui n’étaient pas accordés aux groupes opposés aux publicités sur les jeux d’argent.
L'éminent défenseur de la justice sociale a déclaré que les responsables avaient confirmé les détails des reportages sur les propositions de Rowland, malgré le fait que le Premier ministre Anthony Albanese ait déclaré « ne croyez pas tout ce que vous lisez dans le journal » le 5 août lorsqu'il a été interrogé sur les révélations de ce titre.
Les universitaires ont interrogé les responsables sur les preuves justifiant une interdiction partielle.
« Tout cela n’était qu’une farce en tant qu’exercice de consultation », a déclaré Costello, ajoutant que les groupes de réduction des risques avaient eu une semaine pour suggérer des changements avant que les politiques ne soient finalisées.
« Et sur quoi se base-t-on pour justifier leur position ? Ils admettent que c'était un jugement politique (de limiter le nombre de publicités à deux par heure). »
Les Verts, les turquoises et d'autres députés de gauche ont accusé le parti travailliste de céder à des entreprises qui risquent de perdre des dizaines de millions de dollars si toutes les publicités sont interdites.
Dans un signe clair de la pensée du Parti travailliste, les ministres de premier plan Bill Shorten, Katy Gallagher et Murray Watt ont tous parlé cette semaine de la nécessité d'équilibrer les contrôles des jeux d'argent avec les pressions financières auxquelles sont confrontées les sociétés de médias.
Shorten a noté que Rowland prévoyait de mettre en place un ensemble de réformes des paris plus vaste que celui jamais tenté par un gouvernement.
« Ce n’est pas parce que je ne fais pas 100 % de ce que veut un avocat que je ne suis pas intéressé à régler le problème », a-t-il déclaré.
Le chef de l'opposition Peter Dutton a reproché au parti travailliste d'avoir obligé des groupes à signer des ordonnances de bâillon et d'avoir retardé sa réponse au rapport de Murphy.
Vendredi, il n'a pas clairement répondu s'il soutiendrait une interdiction générale de la publicité, déclarant plutôt : « Je pense que c'est une abomination lorsque vous êtes assis là avec vos enfants à regarder le foot… la conversation tourne autour du multi de quelqu'un ou de ce qui se passe avec les cotes.