Sharma a déjà déclaré que les libéraux devraient reconsidérer l’accord de coalition si le parti ne parvient pas à se réconcilier avec la position dure des nationaux sur l’action climatique.
« Les meilleures références que vous puissiez avoir sont d’atteindre les objectifs que vous vous êtes fixés », a déclaré Sharma aujourd’hui.
« Nous disons qu’il faut être réaliste quant à ce qui est réalisable sur la base de la technologie. »
Dimanche, les salles des partis libéraux et nationaux se réuniront pour convenir de la position formelle de la coalition sur les émissions climatiques. Les Nationaux ont déjà abandonné l’objectif de zéro émission nette, tout en insistant sur le fait qu’ils ne s’éloigneront pas de l’Accord de Paris.
Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré plus tôt jeudi matin que les libéraux cherchaient à « faire marche arrière » en matière d’action climatique.
« Ce que nous savons, c’est que le rythme du changement dans la société est rapide si vous restez immobile, le monde vous dépasse », a déclaré Albanese.
Le Premier ministre a souligné que le zéro émission nette était une politique adoptée par le gouvernement Morrison et a ridiculisé l’opposition pour être devenue « plus à droite, plus sceptique, plus dans le déni du changement climatique », après des défaites électorales successives en 2022 et 2025.
Les principaux groupes représentatifs des secteurs australiens des mines, du gaz, de la fabrication et de l’énergie ont déclaré dans cet en-tête qu’ils restaient déterminés à atteindre l’objectif de zéro émission nette d’ici 2050, tout comme l’ont fait le plus grand pollueur individuel du pays, AGL, et les principaux employeurs, Coles et Woolworths.
« L’industrie n’a aucun intérêt à revenir sur le zéro net. Rouvrir ce débat revient à demander aux entreprises australiennes d’arrêter d’investir et de rester les bras croisés pour assister à l’équivalent politique d’un nouveau combat de la bataille de Stalingrad. Cela ne sert à rien », a déclaré Innes Willox, chef de l’Australian Industry Group.
La directrice générale du Climate Council, Amanda McKenzie, a déclaré que l’abandon du zéro net signifierait que le Parti libéral s’alignait sur une action mondiale qui verrait la température mondiale augmenter de plus de 3 degrés au-dessus des niveaux industriels, ce qui entraînerait davantage de décès et des coûts plus élevés dus aux inondations, aux incendies et aux vagues de chaleur.
« Il s’agit d’un plan visant à laisser le changement climatique se dégrader », a-t-elle déclaré. « Ce que la Coalition défend réellement, c’est un avenir plus dangereux pour tous les Australiens. »
Plus à venir…