L’univers de slasher le plus terrifiant et brillamment autoréférentiel

Quand j’ai entendu l’emblématique Crier la franchise devait être relancée pour une nouvelle génération avec l’année dernière Crier et le nouveau Cri VI, J’étais hors de moi. J’ai commencé à laisser tomber « Avez-vous entendu, Ghostface est de retour? » dans la conversation assis au hasard, seulement pour rencontrer des références confuses à Film d’horeurou un incrédule « Ils sont toujours faire ceux-là ? » Il est devenu de plus en plus clair que les quatre originaux Crier les films – sortis entre 1996 et 2011 et centrés sur une série de meurtres dans la ville fictive de Woodsboro, en Californie – n’occupent pas une place aussi importante dans la conscience collective que dans la mienne.

J’ai été présenté à la franchise alors que j’étais encore dans mes années à un chiffre par une baby-sitter follement irresponsable qui m’a laissé rester éveillé et regarder Drew Barrymore se faire trancher et couper en dés, me laissant hanté mais avide de plus. En revanche, Crier Le réalisateur Wes Craven a été élevé dans la conviction que les films sont l’œuvre du diable et n’a pas vu un film non Disney avant l’université, lorsqu’il a risqué l’expulsion pour faire de l’auto-stop dans un cinéma situé dans une ville située au-dessus de son université ultra-religieuse. Je suppose que la morale de l’histoire est de ne pas restreindre la consommation de médias de votre enfant, sinon ils doubleront et un jour déchaîneront l’univers de slasher le plus terrifiant et le plus brillamment autoréférentiel que le monde ait jamais connu.

CrierLa caractéristique la plus déterminante de est sa conscience de soi, qui le distingue immédiatement de ses prédécesseurs slasher emblématiques tels que Halloween et vendredi 13. Plusieurs personnages sont des cinéphiles d’horreur qui fournissent des méta-commentaires sur la nature malade et tordue des adolescents qui regardent d’autres adolescents se faire massacrer à l’écran pour le plaisir.

Lors d’un marathon de cinéma, Crier’Le frère numéro un du film Randy Meeks (Jamie Kennedy) énonce les règles pour survivre à un film d’horreur à ses pairs : « Numéro un : vous ne pouvez jamais avoir de relations sexuelles. Gros non non ! Le sexe équivaut à la mort, d’accord ? Numéro deux : vous ne pouvez jamais boire ou prendre de la drogue (le facteur du péché)… Et numéro trois : jamais, jamais, jamais, en aucune circonstance, dire ‘Je reviens tout de suite !’

Ce n’est qu’un des nombreux exemples de la capacité de Craven et du scénariste Kevin Williamson à se moquer de la nature souvent prévisible et idiote des films de slasher pour adolescents, tout en offrant simultanément une contribution incroyablement satisfaisante au domaine. L’ambiance est la suivante : « Nous allons vous terrifier, vous faire réfléchir à la raison pour laquelle vous aimez être terrifié et à ce que cela dit de vous et de notre société malade, et vous faire rire, tout à la fois. » Bref, ils l’ont compris !

Alors que les films jouent sur les craintes profondément ancrées d’un assaillant inconnu terrorisant une banlieue par ailleurs paisible, les tueurs se révèlent systématiquement être des personnes proches du protagoniste central Sidney Prescott (Neve Campbell). Dans l’OG Crier, peu de temps après que Sidney ait commis l’erreur de débutant d’avoir des relations sexuelles avec son petit ami rêveur Billy Loomis (Skeet Ulrich), lui et son acolyte Stu Macher (Matthew Lillard) se révèlent être les meurtriers coupables. Alors que Stu cite la «pression des pairs» comme raison de tuer, Billy était furieux de l’éclatement de sa famille à la suite d’une liaison entre la mère de Sidney et son père.

À chaque suite, les tueurs et leurs motivations deviennent de plus en plus farfelus. Dans Cri 2la mère de Billy se déguise en journaliste et fait équipe avec un cinéphile au hasard pour venger la mort de son fils, tandis que Cri 3 et Cri 4 présentent des rebondissements impliquant respectivement le demi-frère perdu depuis longtemps et le cousin jaloux de Sidney. La dynamique familiale est toujours compliquée, mais Sidney ne peut vraiment pas faire une pause ! En plus d’être délicieusement absurdes, les motivations des meurtriers sont en dialogue avec l’actualité de l’époque. Par exemple, la mère de Billy est en colère contre la façon dont les médias blâment les parents pour les crimes de leurs enfants, ce qui était d’actualité au milieu des craintes croissantes concernant la violence chez les adolescents dans les années 90. Quoi qu’il en soit, la perspective que la mère de votre ex-petit ami psychopathe complote pour vous tuer est bien plus effrayante que, disons, un agresseur avec des couteaux pour les doigts (Freddy Krueger) ou un chasseur de baby-sitter psychotique aux motifs obscurs (Michael Myers).