« Non sur les deux questions », dit-il. «Les Verts défendent depuis longtemps la paix depuis le début de l’opposition de Bob Brown à la guerre en Irak et en Afghanistan, qui s’est avérée exacte. Il s’agit d’une position morale cohérente.
« Beaucoup de gens à qui je parle maintenant me remercient d’avoir fait cela (en parlant lors du rassemblement pro-CFMEU), surtout après avoir entendu pourquoi, c’est-à-dire défendre les libertés civiles fondamentales… vous franchissez la ligne lorsque vous vous en prenez à une organisation entière. »
Chandler-Mather dit qu’au cours des 18 premiers mois de la dernière législature « vous avez assisté à cette mobilisation de masse, faisant campagne autour du problème matériel peut-être le plus important auquel sont confrontés les Australiens, celui du logement… cela a mis le gouvernement sous une réelle pression ».
Les Verts ont plaidé en faveur d’un plafonnement des loyers et d’importantes dépenses dans le logement social et, en partie, Chandler-Mather accuse « des personnes extrêmement puissantes », notamment de grandes banques et des promoteurs immobiliers dont les intérêts étaient menacés. « Deuxièmement… je pense que c’était une erreur, au cours de cette seconde moitié (du mandat), de se concentrer autant sur le fait de » garder Dutton à l’écart « . En fin de compte, nous avons fini par plaider en faveur d’un gouvernement travailliste. «
En d’autres termes, cibler les travaillistes aurait été une voie vers plus de sièges ; Cibler Dutton n’était qu’un « parti politique parlant d’arrêter un autre politicien ».
Les Verts n’ont pas fait du porte-à-porte aussi efficacement qu’ils auraient pu, dit Chandler-Mather, et il en accepte une partie de la responsabilité. En 2022, à Griffith, lui et son équipe ont fait du porte-à-porte dans 90 000 résidences (certaines plus d’une fois), mais cette fois, ils n’en ont géré qu’environ 50 000. Ce schéma s’est répété dans les sièges cibles à travers le pays alors que les Verts se sont trop dispersés.
Il convient de rappeler que Chandler-Mather était autrefois membre du parti travailliste, qu’il avait rejoint en raison de son admiration pour Gough Whitlam, avant de quitter le parti désillusionné. Mais les travaillistes l’ont formé aux campagnes de terrain et à l’organisation – compétences qu’il a utilisées contre l’ALP à Griffith et qu’il a partagées dans des ateliers de formation pour les volontaires verts à travers le pays. Il croit fermement à l’efficacité du porte-à-porte et au fait que les conversations sur le terrain sont le moyen de rendre les votes verts.
Même s’il n’est plus en politique pour l’instant, Chandler-Mather reste concentré sur le changement du système pour les Australiens ordinaires. Il fait fréquemment référence au succès du maire nouvellement élu de New York, Zohran Mamdani, et au soutien croissant apporté aux Verts britanniques et à leur chef, Zack Polanski, qui est issu de l’école politique de Bob Brown : « nous ne voulons pas garder les salauds honnêtes, nous voulons remplacer les salauds ».
Et Chandler-Mather réfléchit toujours aux grandes idées politiques que son parti pourrait adopter pour gagner le soutien des électeurs australiens, y compris un projet massif de construction de logements sociaux et abordables, au-delà de tout ce que le gouvernement actuel a déjà mis en œuvre, « pour qu’il n’y ait plus une seule mère dans ce pays qui ait un jour à nouveau faim ».
« Je crois fondamentalement que la prochaine frontière des revendications sociales est une semaine de travail de quatre jours, sans perte de salaire. Si la semaine de travail avait suivi les gains de productivité au cours des 30 dernières années », affirme-t-il, « nous aurions déjà une semaine de travail de quatre jours ».
Chandler-Mather souhaite que les secteurs de la garde d’enfants et de l’électricité soient nationalisés par le gouvernement pour exercer une pression à la baisse sur les prix « car pour le moment, nous ne faisons qu’augmenter les bénéfices des garderies privées et d’un système énergétique largement privatisé ».
Il fait l’éloge de l’ancien chef Bandt et de l’actuel chef Larissa Waters, ajoutant qu’il aurait voté pour elle s’il était encore dans la salle du parti.
Le fait que Chandler-Mather ait été autrefois travailliste était l’une des raisons invoquées la saison dernière pour expliquer pourquoi Albanese ne l’aimait pas autant – et que le Premier ministre se voyait en grande partie plus jeune dans le député des Verts. Albanese et les travaillistes ont reconnu en Chandler-Mather un adversaire dangereux et un futur chef du parti, alors ils ont tout mis en œuvre pour le vaincre. Ou, comme le dit Chandler-Mather : » Que font les gens lorsqu’ils se sentent menacés ? Ils essaient de vous écraser… mais je ne pense pas que Mère Teresa puisse changer le Parti travailliste de l’intérieur. «
Alors, se présentera-t-il à nouveau, soit dans le Sénat le plus facile à gagner, soit dans son ancien siège de Griffith ?
« Certainement pas au Sénat », dit-il, « parce qu’il n’y a pas (de poste vacant)… Je suis très attiré par la chambre basse, oui, parce que c’est beaucoup plus difficile de gagner, et il n’y a pas de victoire garantie, mais je pense que l’avenir du parti réside dans cette organisation de masse sur le terrain.
« Je ne peux toujours pas vraiment me promener dans Griffith en ce moment sans que quelqu’un vienne me poser les mêmes questions que vous me posez maintenant. Ce sera un processus organique. Et je veux essayer de garder l’esprit ouvert autant que possible et prendre un peu de temps pour réfléchir. »
Mais plutôt que de panser leurs blessures et de languir sur la touche, pour la plupart hors de propos, Waters et les Verts devraient affronter de front les erreurs du parti lors des dernières élections et espérer que les électeurs les récompenseront pour avoir été honnêtes quant à leurs échecs. Les propositions et critiques de Chandler-Mather pourraient être un bon point de départ.
James Massola est le principal commentateur politique. Si vous en savez plus sur l’examen des élections des Verts, partagez-le sur Signal avec @jamesmassola.01.