« Les Australiens ne peuvent pas se permettre encore trois années de travail. Aux prochaines élections, il sera temps de changer. Un meilleur changement pour vous, votre famille et notre pays.
Dutton a confirmé que la Coalition soutiendrait l'une des mesures clés du budget, une remise sur l'énergie d'une valeur de 300 $ pour chaque foyer, mais il a déclaré que la mesure n'était pas suffisante.
« Nous soutiendrons cette aide parce que nous savons que les Australiens souffrent. Mais le gouvernement traite les symptômes, pas la maladie », a-t-il déclaré.
Le chef de l'opposition, Peter Dutton, prononcera son discours de réponse au budget jeudi soir.Crédit: Dominique Lorrimer
Mais il a confirmé son opposition aux crédits d'impôt « made in Australia » au cœur du budget travailliste.
« Pour commencer, nous ne dépenserons pas 13,7 milliards de dollars en aide sociale aux entreprises pour l’hydrogène vert et les minéraux essentiels », a-t-il déclaré.
«Ces projets devraient être autonomes sans avoir besoin de l'argent des contribuables.»
La position de Dutton est en contradiction avec les appels de la leader libérale d'Australie occidentale, Libby Mettam, à soutenir les crédits d'impôt, mais le chef de l'opposition a déclaré qu'il souhaitait soutenir l'exploitation minière par d'autres moyens, par exemple en accélérant les approbations de projets à délai d'exécution rapide.
Il a également déclaré que la Coalition éliminerait le fardeau financier des projets travaillistes sur le changement climatique qui pèsent sur les entreprises.
Il a confirmé son soutien aux centrales nucléaires en Australie, mais n'a fourni aucun détail sur la manière d'y parvenir et n'a fixé aucun délai sur la date à laquelle il révélerait sa politique.
En plus de fixer l'objectif le plus bas en matière de migration permanente depuis près de 20 ans, Dutton a déclaré qu'il réduirait le nombre d'étudiants pour libérer des logements pour les Australiens et augmenterait les frais de scolarité de ces étudiants.
« Nous pensons qu'en rééquilibrant le programme migratoire et en prenant des mesures décisives face à la crise du logement, la Coalition libérerait plus de 100 000 logements supplémentaires au cours des cinq prochaines années », a-t-il déclaré au Parlement.
« Premièrement, nous mettrons en œuvre une interdiction de deux ans pour les investisseurs étrangers et les résidents temporaires d’acheter des maisons existantes en Australie.
« Deuxièmement, nous réduirons le programme de migration permanente de 25 pour cent – de 185 000 à 140 000 pendant les deux premières années, en reconnaissance de l’urgence de cette crise.
« Le programme passera ensuite à 150 000 la troisième année et à 160 000 la quatrième année.
« Nous veillerons à ce qu'il y ait suffisamment de visas qualifiés et temporaires pour ceux qui ont des compétences en bâtiment et en construction afin d'aider nos métiers locaux à construire les maisons dont nous avons besoin. »
Dutton a déclaré qu'il ramènerait également le niveau de planification du programme humanitaire et pour les réfugiés à 13 750, arguant que le programme « resterait l'un des plus généreux au monde par habitant ».
Même si l'objectif de 140 000 va plus loin que celui du parti travailliste dans la réduction du programme permanent, qui devrait passer de 195 000 à 185 000 selon une nouvelle estimation révélée mardi, il soulève également la question de savoir si la coalition refuserait des travailleurs qualifiés.
Dutton a plaidé pour une réduction du nombre d'admissions permanentes à 160 000 lorsqu'il était ministre de l'Intérieur dans le gouvernement précédent, ce qui a entraîné une réduction formelle de 190 000 sous le premier ministre de l'époque, Scott Morrison, dans le budget fédéral de 2019, peu avant les élections de cette année-là.
Les travaillistes ont augmenté le nombre d'admissions à 195 000 lors du « sommet pour l'emploi » de septembre 2022 après que les employeurs ont mis en garde contre les pénuries de main-d'œuvre et que les dirigeants syndicaux ont accepté le nouveau niveau dans un accord plus large sur la loi sur les relations de travail.
Les chiffres officiels montrent que le programme permanent de l'année dernière comprenait 35 000 travailleurs parrainés par des employeurs, 32 100 visas indépendants qualifiés, 31 000 visas désignés par les États et territoires, 34 000 visas régionaux et 40 000 visas partenaires.
Supprimer l'ensemble du programme sans rejeter les travailleurs étrangers qualifiés signifierait exercer une pression plus forte sur d'autres parties de l'admission, comme les Australiens qui demandent la résidence permanente pour leurs partenaires nés à l'étranger.
Une mesure différente de l'admission, la migration nette à l'étranger, inclut les visiteurs qui restent 12 mois ou plus au cours d'une période de 16 mois. Cela inclut les étudiants étrangers car ils augmentent la population sans pour autant être des arrivants permanents.
Une réduction du nombre d’arrivées permanentes n’entraîne pas une réduction de la migration nette globale à l’étranger chaque année, la mesure clé des arrivées dans le pays. La plupart des personnes qui entrent dans le programme permanent viennent de personnes qui se trouvent déjà en Australie avec des visas temporaires.
Le ministre de l'Éducation, Jason Clare, a rejeté l'idée de Dutton d'interdire les acheteurs de maisons à l'étranger en soulignant que seuls 5 000 acheteurs internationaux avaient acheté une maison au cours des deux dernières années.
« Donc, s'il pense que c'est la solution, s'attaquer au logement, alors c'est une erreur », a déclaré Clare.
Le gouvernement a également déclaré que la réduction du programme de migration permanente n’aurait que très peu d’impact sur le nombre de migrants présents dans le pays, étant donné l’apport net plus important.
L'opposition s'est préparée à la réponse budgétaire en demandant jeudi, lors de l'heure des questions au Premier ministre Anthony Albanese, d'expliquer comment la migration nette à l'étranger a atteint 528 000 au cours de l'exercice 2023, alors que le Parti travailliste avait initialement estimé qu'elle ne serait que de 235 000.
« Comment le peuple australien peut-il croire les prévisions faites par ce gouvernement sur la migration nette à l’étranger ? » a demandé le porte-parole de l'opposition pour l'immigration, Dan Tehan.
Albanese a souligné les mesures budgétaires, y compris un plafond pour les étudiants étrangers, comme des signes que les travaillistes réparaient le système et réduisaient les admissions.
« Nous sommes sur la bonne voie pour le réduire de moitié l'année prochaine », a-t-il déclaré, ajoutant que le Parti travailliste avait hérité d'un système « brisé » de la Coalition.
L’apport migratoire net était de 184 000 jusqu’en juin 2022 et a atteint 528 000 l’année suivante après l’assouplissement des restrictions liées à la pandémie.
Le budget prévoit une baisse des admissions de 395 000 cet exercice à 260 000 l'année prochaine et 255 000 l'année suivante, suivies de deux années où l'admission serait de 235 000.
La Coalition cite les cinq années les plus importantes, commençant l’année dernière et se terminant en juin 2027, pour avertir que la migration entraînerait 1,7 million de personnes supplémentaires sur cinq ans, soit plus que la population d’Adélaïde.