Le travail a remporté un mandat pour le changement lors des dernières élections, mais a besoin des Verts pour obtenir la proposition par le Sénat.
Les Verts sont ouverts à l'adoption du projet de loi sous sa forme actuelle, bien que le parti mineur préfère le seuil de 3 millions de dollars réduit à 2 millions de dollars et indexé sur l'inflation.
Malgré le soutien des Verts, ce qui signifie que tout le passage du Sénat, le gouvernement ne se livre pas à des pourparlers avec le parti mineur sur le projet de loi.
Certains critiques, y compris les économistes et les gens d'affaires, ont affirmé que le gouvernement était «sans précédent». Les tarifs du conseil local sont une taxe sur le gain non réalisé des terres.
Une source consciente des discussions du gouvernement a indiqué que le seuil de 3 millions de dollars ne serait probablement pas modifié. Mais la question des gains non réalisés, qui a attiré le plus de critiques, est l'endroit où le gouvernement peut changer.
Le gouvernement a besoin de revenus supplémentaires pour aider à réparer le budget. Vendredi, la dette brute du gouvernement a atteint un sommet de 965,6 milliards de dollars, le déficit budgétaire, cet exercice devrait atteindre 42,1 milliards de dollars.
O'Brien a déclaré qu'il semblait que le Premier ministre était intervenu pour retirer la politique de l'ordre du jour.
« Personne n'a jamais accusé Anthony Albanese d'être un gars détaillé, mais quelqu'un est arrivé à lui, et c'est un politicien de bout en bout », a déclaré O'Brien à la station de radio 2GB après le Revue financière australienne ont d'abord signalé les changements possibles.
« Et je pense qu'il se rend maintenant compte que nous n'allons pas abandonner cela. S'ils visent injustement non seulement les Australiens qui ont … un équilibre équitable dans Super, cela va avoir un impact sur les jeunes Australiens parce qu'ils ne l'indexent pas. »
Le trésorier de l'ombre Ted O'Brien dit qu'Anthony Albanese est un lâche en ne faisant pas avancer les super propositions du gouvernement.Crédit: Alex Ellinghausen
« Même s'ils utilisent les Verts pour passer cela, nous les appellerons, car c'est très injuste. C'est une attaque contre l'aspiration. »
L'économiste indépendant, Chris Richardson, a déclaré que la décision du gouvernement d'augmenter la fiscalité globale sur les comptes de pension de retraite à grande valeur était un petit pas vers le fait de combler un trou substantiel dans l'ensemble du régime fiscal.
Il a déclaré que l'abandon ou la modification de l'impôt prévu sur les gains non réalisés aurait un impact substantiel sur les 2 milliards de dollars par an de revenus supplémentaires que le changement devrait augmenter une fois qu'il est pleinement opérationnel.
« C'est une bonne partie d'argent qui sera perdue », a-t-il déclaré.
« Le gouvernement doit faire quelque chose, et ce qu'il a trouvé est un pansement. En le modifiant comme cela vous laisserait un demi-pansement. »
Une option ouverte au gouvernement est d'exclure certains groupes de la taxe sur les gains non réalisés.
La Fédération nationale des agriculteurs critiquait cet élément du plan du gouvernement. Le président de la Fédération, David Jochinke, a déclaré que le gouvernement devrait reconnaître le préjudice qu'elle pourrait causer jusqu'à 3500 agriculteurs.
Il a déclaré que la fédération était ouverte à travailler avec le gouvernement pour réparer ce qu'il a appelé ses «défauts majeurs».
« Les gains de papier éprouvant dans les fermes familiales qui ne sont jamais vendus sont extraordinaires », a-t-il déclaré.
«Plus de 3500 agriculteurs pourraient être pris dès le premier jour si cette législation est adoptée, simplement parce que leur valeur foncière a augmenté sur papier.»