Pourquoi Mark S. Zuckerberg poursuit la société mère de Facebook Meta

« J'essaie d'être raisonnable », a déclaré Zuckerberg depuis son bureau au centre-ville d'Indianapolis mardi. «Je veux juste être laissé seul. J'ai de meilleures choses à faire que de me battre avec Meta. Je préfère simplement m'occuper de mes clients, puis rejoindre ma famille. Mais je ne sais pas comment les faire s'arrêter.»

Les accusations de Facebook sont restées, même après que l'avocat a fourni des documents de vérification, comme sa licence professionnelle. Il a dit qu'il avait continué à perdre l'accès pendant des mois à la fois. Une suspension récente a duré six mois.

Une capture d'écran du compte de M. Zuckerberg qui a été incluse dans son procès contre Meta.Crédit: Mark S. Zuckerberg, via le New York Times

Il avait été suspendu pendant environ quatre mois, plus récemment, jusqu'à ce qu'il déposait le procès la semaine dernière et que sa suspension soit levée.

« Nous avons rétabli le compte de Mark Zuckerberg, après avoir découvert qu'il avait été désactivé par erreur », a déclaré cette semaine un porte-parole de Meta. «Nous apprécions la patience continue de M. Zuckerberg sur cette question et travaillons pour essayer d'empêcher que cela se produise à l'avenir.»

Zuckerberg a déclaré qu'il avait été suspendu pour un total combiné de plus de 10 mois au cours des deux dernières années. « Si j'avais de la patience, je ne les aurais pas poursuivi », a-t-il déclaré. «J'aimerais finalement que ce soit résolu.»

Il a dit que le procès avait déjà réussi, d'une certaine manière, car il a récupéré sa page d'entreprise Facebook, après quatre mois d'appel « qui ne va nulle part ».

En ce qui concerne les dommages, Zuckerberg veut que Meta paie les honoraires de ses avocats; Son équipe de technologies de l'information, qui gère sa publicité en ligne et a un travail supplémentaire chaque fois qu'il a dû passer par le long processus d'appel de Facebook; et 11 000 $ US (16 677 $) qu'il a dit qu'il avait dépensé sur les publicités Facebook qui, selon lui, étaient un gaspillage.

Facebook est une plate-forme cruciale pour trouver des clients, a déclaré Zuckerberg, parce que ses concurrents sont là, et aussi parce que la plupart de ses clients ne connaissent pas un avocat ni comment en trouver un.

«C'est généralement un type de chose unique», a-t-il déclaré à propos de la faillite personnelle. « Il est donc important de commercialiser, et de garder votre nom là-bas et d'essayer, et d'atteindre les personnes qui sont en difficulté, afin que vous puissiez les aider et déposer une faillite pour eux. »

Bien que le procès accorde à Zuckerberg et à sa pratique les médias de l'attention des médias dans le monde, il a dit qu'il préfère de beaucoup parler de faillite que Facebook.

« Je veux qu'ils promettent qu'ils le réparent vraiment, vraiment cette fois », a-t-il déclaré. «Ce que je ne sais pas s'ils le peuvent.»

Cet article est apparu à l'origine dans Le New York Times.