Comment se déshabille-t-on alors qu’on attend de soi qu’on se déguise ? Je pense notamment au dilemme auquel est confronté le Roi, qui aimerait garder discret son couronnement imminent. Passons des membres de la famille qui doivent ou ne doivent pas être présents au cœur du problème : que porte-t-on, nom de Dieu, pour être oint ces jours-ci ?
Le roi – un partisan du «faire avec et réparer» – a déclaré que sa cérémonie à l’abbaye de Westminster coûterait moins cher.Crédit:Getty Images
Le nouveau roi de Grande-Bretagne signale qu’il veut une monarchie allégée. On nous dit que son couronnement de mai sera « plus petit » et « moins cher » que celui de sa défunte mère en 1953. Mais de tels termes sont relatifs lorsque le fait de faire éclater une lourde couronne sur une jeune tête il y a toutes ces années a coûté au l’équivalent de 82 millions de dollars aujourd’hui.
Quant à « plus petit » ; les sièges empilés jusqu’aux chevrons signifiaient que feu la reine avait plus de 8 000 personnes à l’abbaye de Westminster pour son couronnement. Son fils veut ramener cela à environ 2000 – d’une part, en supprimant l’indignité des comtesses qui doivent grimper sur les sièges bon marché, et d’autre part, provoquant la consternation à travers le royaume quant à savoir qui pourrait avoir besoin de dépoussiérer leur diadème. du tout.
Le dernier couronnement britannique, en 1953, a coûté aujourd’hui l’équivalent de 82 millions de dollars. Crédit:Getty Images
Ce qui est certain, c’est que les spectateurs s’attendront à un spectacle. Mais étant donné le calibre des spectacles mis en place si récemment pour les occasions royales, quels devraient être les costumes cette fois-ci ? Il faut baisser la puissance, d’autant plus que tant de sujets peuvent à peine se permettre d’allumer l’électricité. Mais on ne peut pas avoir la gravité nécessaire en portant des sweats, n’est-ce pas ?
Pourrait-il emprunter la tête de lion portée par Kylie Jenner ?
Le roi Charles, comme nous le savons, est admirablement « faire avec et réparer ». Bien que plus grande que sa défunte maman, sa robe de couronnement vient – facilement – avec un train massif qui permet de laisser tomber les ourlets. L’altération est tellement tendance. Les brodeurs devraient-ils détacher le E de l’ER par nomination royale et réutiliser le fil d’or pour faire du CR ? Peu importe s’il reste de minuscules trous de couture : le raccommodage visible est également très courant.
Mais qu’en est-il de la garniture d’hermine? A-t-on dépassé le fait de se parer de fourrures ? À proprement parler, le choix est durable – ces animaux sont morts depuis longtemps – mais il y a Brand Buckingham à considérer. Un avant-gardiste pourrait-il utiliser du faux ? Peut-être un appel – Palace à Paris – pour demander au directeur artistique de Schiaparelli de lui envoyer la tête de lion portée par Kylie Jenner lors de son récent défilé ? Il est assez audacieux pour être vu de l’arrière de l’Abbaye, fabriqué à partir de fausse fourrure de soie, et amplifierait un autre message clé pour le bien de la planète : l’emprunt est le nouveau noir.
On dit que le roi ne portera pas le combo bas de soie et culotte de la tradition du couronnement. Bon coup: s’attendre à ce qu’un septuagénaire se déguise en prince charmant pantomime serait imprudent, surtout compte tenu des controverses passées impliquant des princes et des fêtes costumées suscitées par un certain mémoire récent.