Alors que le dicton dit qu’il ne faut pas dire du mal des morts, la vérité est qu’il n’y a pas de meilleur moment pour dire la vérité sur quelqu’un que lorsqu’il est parti. Ils ne peuvent pas porter plainte. Ils ne peuvent pas discuter avec vous. Et leurs amis, s’ils en ont, ne se lanceront dans aucun mode de défense ennuyeux et imprécis, car ce sera, dans l’ensemble, « en dessous » d’eux.
Nous avons tous vécu cette expérience. Il y a cette personne que je connais (un être humain vraiment horrible) et j’aimerais sincèrement pouvoir vous dire ce que je pense vraiment d’elle. Si je lui survis, cela arrivera certainement. Je ne me retiendrai pas.
Le regretté Barry Humphries photographié avec son OBE en 2007. « Nous devrions nous attendre et espérer que les personnes dans sa position affronteront les puissants, et non avec eux. »Crédit: PA
La comédienne Hannah Gadsby a eu le courage de critiquer son sujet de son vivant. Bon pour elle. En Australie, cela prend du courage à cause de ce que l’auteur Mark Davis a décrit comme le Gangland syndrome (également nos lois sur la diffamation). Notre étang est trop petit pour échapper aux morsures d’anguilles. Ou des avocats qui se morfondent.
Je n’en parle que maintenant parce que Gadsby a déclenché le de mortuis nihil nisi bonum (des morts, il n’y a que du bien à dire) des zombies quand quelqu’un a déterré un de ses vieux tweets à propos de Barry Humphries, qui a été élevé au rang de saint depuis sa mort samedi dernier. Le fait est que Gadsby était déjà une critique publique de Humphries mais ses critiques ont été réanimées après sa mort. Dans le plus pur style zombie, ses détracteurs ont essayé de manger son cerveau (ou du moins sa réputation). Ils ont raté.
Gadsby a écrit: « Barry Humphries aime ceux qui détiennent le pouvoir, déteste les minorités vulnérables et a complètement perdu la capacité de lire la pièce. » Son point de vue, avec d’autres, a conduit le Melbourne International Comedy Festival à changer le nom de son prix principal.
Hannah Gadsby a appelé Barry Humphries de son vivant et ses tweets ont été ressuscités après sa mort.Crédit:
Je vais être honnête et révéler que je n’ai pas un sens de l’humour formidable. Je me suis assis le visage de pierre à travers d’interminables films de Monty Python tout en demandant à mon épouse patiente et bien-aimée de m’expliquer des scènes. Pendant que j’appréciais Le châteauje n’ai pas ri. Kath et Kimmême. Première ligne, un classique australien, m’a mis extrêmement mal à l’aise mais m’a transformé en fan pour la vie. Croyez-moi, il y a de quoi louer ces oeuvres sans qu’elles aient la capacité de me faire tomber de rire. Je décrirai souvent quelque chose d’hilarant en me basant sur les réactions de ceux qui m’entourent.
Je n’ai vu Humphries qu’une seule fois, il y a peut-être 40 ans, et j’ai trouvé le personnage d’Edna Everage, comment dire, méchant et ennuyeux (il s’en est pris à une petite femme, peut-être d’origine indienne, au premier rang et je voulu mourir à sa place). Personne autour de moi ne riait non plus. Et c’était l’époque avant que le politiquement correct ne s’installe. Remarquez, je ne trouve pas Gadsby si drôle non plus. Mais elle n’a pas besoin d’être drôle pour avoir raison à propos de Humphries.
Mais il ne s’agit pas de savoir si Humphries était drôle. Il s’agissait vraiment de savoir s’il se rangeait du côté des puissants. Oui il l’a fait. Nous devrions nous attendre et espérer que les personnes à sa place affronteront les puissants, et non pas à leurs côtés. Alors pourquoi supposons-nous que nous devrions bien parler des morts ?