Il y a quelques semaines, la ministre des Australiens indigènes, Linda Burney, affirmait que les opposants à The Voice déploient une « politique à la Trump » et la désinformation. À l’époque, je pensais que l’affirmation était exagérée. Mais il est difficile de voir une chaîne Voice dédiée comme autre chose qu’un mimétisme du modèle de Fox News, où les guerres culturelles dominent et où les diffuseurs mentiront apparemment sciemment à leur public pour les garder de leur côté.
Il s’agit du premier référendum australien de l’ère des médias sociaux, et les signes ne sont pas bons que les différentes plateformes seront une force de clarté et d’équilibre. L’un des principaux problèmes du cas du Oui est de s’expliquer aux gens – il y a beaucoup de perplexité de bonne humeur dans la communauté quant à ce qu’est la Voix.
Si la nature a horreur du vide, les réseaux sociaux en adorent un ; dans le vide, il peut déverser de la désinformation et de la stupidité. Le Premier ministre a admis cette semaine que c’était l’une des principales raisons des sondages d’opinion montrant une diminution du soutien à la voix. « Je pense qu’ils veulent plus d’informations, et il est toujours plus facile d’obtenir un non que d’obtenir un oui lors d’un référendum », a-t-il déclaré aux journalistes lundi.
Alors que la Voix « quitte » le parlement, après avoir passé son dernier obstacle législatif cette semaine, et s’installe dans la communauté, le vrai débat commencera sérieusement – détaché, sinon retiré, des mains des politiciens. Mais la dernière semaine de débat parlementaire sur la législation n’augurait rien de bon pour les perspectives de Voice. L’opposition a passé l’heure des questions à interroger Burney sur son affirmation selon laquelle The Voice ne conseillera pas de changer la date de l’Australia Day à partir du 26 janvier.
Au cours des dernières années, il est devenu largement admis que de nombreux membres des Premières Nations n’accueillent pas l’anniversaire de l’arrivée de la première flotte à Sydney Cove avec une joie sans mélange, et alors que les non-Autochtones se tournent vers les raisons pour lesquelles cela peut être, le » Le mouvement Change the Date bénéficie d’un soutien croissant.
Ce changement est menaçant pour certains – c’est un exemple de plus de l’intégration des questions autochtones, un autre cas où les peuples autochtones se sont éloignés des coulisses du débat national et se sont précipités dans son terrain d’entente.
Burney a mal géré la question, alors qu’elle faisait face à des questions répétées de l’opposition sur ce que la Voix conseillerait, elle a essayé de faire valoir que la Voix se concentrerait uniquement sur la politique autochtone la plus cruciale (il y a eu des affirmations absurdes selon lesquelles la Voix donnerait des conseils sur la politique sous-marine et contraventions de stationnement).
Mais tout l’intérêt de la Voix est que la Voix décidera de ce qu’elle conseille. Bien sûr, si vous faites preuve de bon sens, vous pourriez penser que, en tant qu’organisme aux ressources limitées et au capital politique limité, il concentrerait ses efforts sur les questions politiques de la plus haute importance et/ou sur les questions que ses représentants locaux et communautaires apportent à elle, au nom des Autochtones ordinaires.
À l’autre extrémité du spectre politique, il y a l’affaire Black Sovereign Movement No dirigée par la sénatrice indépendante Lidia Thorpe. Thorpe a critiqué The Voice cette semaine comme étant impuissant à un degré que les peuples autochtones devraient trouver humiliant ; qu’il équivaut à « de pauvres petits noirs… mendiant pour une place à table ».
Il y a un gouffre entre les deux camps opposés du Non. L’un prétend que la voix sera trop puissante, l’autre dit qu’elle n’est pas assez puissante.
Le cas du Oui réussira en établissant un terrain d’entente, et faire confiance à la bonne volonté des Australiens moyens surmontera toute tentative de les confondre.
Avec mes excuses à William Butler Yeats – loin d’être radical, le débat Voice sera un test pour savoir si le centre peut tenir.
Jacqueline Maley est chroniqueuse.
Le bulletin d’opinion est un résumé hebdomadaire des points de vue qui défieront, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.