Le ministre du Commerce, Don Farrell, s’est engagé à lutter contre les droits de douane de 100 % imposés par l’administration Trump sur les produits pharmaceutiques fabriqués en Australie, tandis que le ministre de la Santé, Mark Butler, a promis de protéger le programme de prestations pharmaceutiques contre les attaques des législateurs américains.
Dans une interview avec ce titre, Farrell a déclaré qu’il rencontrerait le tsar américain du commerce Jamieson Greer à l’OCDE à Paris en juin et plaiderait en faveur de la suppression des droits de douane américains sur les produits pharmaceutiques, ainsi que sur d’autres exportations vers les États-Unis, conformément à l’accord de libre-échange entre les pays.
« Bien sûr, nous pensons qu’il devrait y avoir des droits de douane nuls sur les biens et services australiens. Nous demanderons à nos collaborateurs à l’ambassade (à Washington) d’examiner le décret et nous prendrons nos décisions à partir de là », a-t-il déclaré.
« Je continuerai de discuter avec mon homologue Jamieson Greer de l’impact de toute nouvelle décision sur le commerce qui pourrait émaner des États-Unis.
« Les dispositions actuelles prévoyant des droits de douane de 10 pour cent, conséquence de la décision de la Cour suprême des États-Unis, arriveront à échéance dans un mois ou deux, et nous devons avoir une conversation sérieuse avec les Américains sur ce qui se passera ensuite. »
Farrell s’est entretenu pour la dernière fois avec Greer il y a un mois et il était aux États-Unis en février pour plaider contre ce qu’il a décrit comme des droits de douane injustifiés imposés sur les exportations australiennes.
Le dernier décret du président américain Donald Trump, signé jeudi soir, heure australienne, impose des droits de douane de 100 % sur les importations de médicaments brevetés. L’Union européenne, le Japon, la Corée du Sud et la Suisse ont tous obtenu des taux d’intérêt de seulement 15 pour cent.
Trump a imposé des droits de douane de 100 % sur les produits pharmaceutiques en octobre de l’année dernière, à moins que les fabricants n’aient commencé à construire des usines aux États-Unis, et quelques mois plus tôt, il avait menacé d’imposer des droits de douane de 200 %.
L’impact sur le géant pharmaceutique australien CSL, qui exporte d’importants volumes de plasma vers les États-Unis, devrait être au moins partiellement atténué par les exclusions du gouvernement américain pour les thérapies dérivées du plasma.
Le géant de la biotechnologie coté à l’ASX, CSL – qui possède des usines aux États-Unis, en Australie et en Europe – a annoncé l’année dernière une expansion de 1,5 milliard de dollars de ses opérations américaines. Les travailleurs ont inauguré le chantier le mois dernier dans l’usine de fabrication de l’entreprise dans l’Illinois.
Un porte-parole de CSL a déclaré que la société était heureuse que l’administration Trump ait exclu les thérapies dérivées du plasma, qui constituaient la grande majorité de ses échanges avec les États-Unis.
« Nous examinons les documents publiés aujourd’hui et continuerons à travailler avec l’administration pour garantir l’accès aux thérapies plasmatiques », a-t-il déclaré.
L’Australie a exporté pour environ 2 milliards de dollars de produits pharmaceutiques vers les États-Unis l’année dernière, et les États-Unis maintiennent un excédent commercial avec l’Australie.
La dernière augmentation des droits de douane intervient alors que le secteur pharmaceutique américain multiplie les plaintes auprès de l’administration Trump concernant le PBS australien, qui subventionne le coût des médicaments et qui, selon les fabricants de médicaments américains, « sous-estime l’innovation américaine à travers des pratiques déloyales de tarification des médicaments ».
Le gouvernement américain a également fait part de ses inquiétudes après que les travaillistes ont décidé l’année dernière d’exiger que les principaux services de streaming investissent au moins 10 pour cent de leurs dépenses australiennes, ou 7,5 pour cent des revenus australiens, dans des dramatiques locales, des documentaires, des contenus pour enfants ou artistiques.
Vendredi, Butler a déclaré que le PBS australien était protégé par la législation australienne et que cela « ne changera pas en raison d’une décision prise par l’administration américaine ».
« Depuis l’investiture du président Trump, plusieurs annonces ont été faites concernant d’éventuels droits de douane sur les produits pharmaceutiques. Ce n’est que la dernière en date. Nous prenons cela au sérieux, mais nous dialoguerons avec l’administration et les entreprises australiennes », a-t-il déclaré.
« Cela a été un festin de politique commerciale au cours des 12 derniers mois. Notre ministre du Commerce, nos responsables du commerce, notre ambassade à Washington, ont fait un travail formidable en plaidant en faveur de la poursuite du commerce libre et équitable entre les deux pays. »
Butler a déclaré que la décision des États-Unis d’augmenter les prix des produits de santé importés de pays comme l’Australie était contre-productive. Il a déclaré que les États-Unis et l’Australie avaient conclu un accord de libre-échange depuis plus de 20 ans.
Plus tôt, le chef de l’opposition, Angus Taylor, avait déclaré que l’opposition souhaitait voir le libre-échange entre les pays et que le gouvernement devait « s’affirmer pour obtenir des exemptions à ce sujet pour les exportateurs australiens ».
« Ce n’est évidemment pas une bonne nouvelle. Nous travaillerons avec le gouvernement pour faire tout ce qui est en notre pouvoir pour l’annuler », a-t-il déclaré. Lever du soleil.
Tim Harcourt, professeur à l’UTS et économiste du commerce, a déclaré que l’imposition de nouveaux droits de douane était une tactique de négociation.
« C’est une façon d’encourager davantage d’investissements dans le secteur manufacturier américain ; cela fait partie de cet agenda. La plupart des exportateurs intelligents songeront déjà à avoir des opérations aux États-Unis, et je suppose qu’ils le font depuis un certain temps. Parce que même lorsque Trump partira, il est probable que ce type de protectionnisme perdurera », a-t-il déclaré.
James Massola est le principal commentateur politique. Il était auparavant rédacteur aux affaires nationales et correspondant pour l’Asie du Sud-Est. Il a remporté les prix Quill et Kennedy et a été finaliste pour Walkley. Connectez-vous en toute sécurité sur Signal @jamesmassola.01Connectez-vous via X ou e-mail.
Michael Koziol est le correspondant nord-américain de The Age et du Sydney Morning Herald. Il est un ancien rédacteur en chef de Sydney, rédacteur adjoint du Sun-Herald et journaliste politique fédéral à Canberra.Connectez-vous via X ou e-mail.