Anthony Albanese intensifie la pression sur Peter Dutton pour déclarer la position du parti

« La conférence de presse que M. Lesser et M. Dutton ont faite hier, malgré le fait que nous ayons publié une quantité incroyable d’informations détaillées sur la conception, les principes de conception élargis hier, ils disent toujours la même chose, ils vont-ils veux plus de détails.

« Ce n’est pas un football politique. Le référendum vise à décider s’il devrait y avoir une reconnaissance dans la Constitution et à décider s’il devrait y avoir de meilleurs résultats pour les aborigènes insulaires du détroit de Torres.

Le chef de l’opposition Peter Dutton veut plus d’informations sur la voix.Crédit:Alex Ellinghausen

Burney a déclaré que la publication des conseils du solliciteur général, comme l’a demandé Dutton, relevait du premier ministre, mais que cela « n’était pas conforme à la pratique de longue date » et que la demande était « une excuse et un peu de malice de la part de l’opposition ».

Dreyfus a soutenu que l’Australie était sur la voie de la reconnaissance constitutionnelle depuis plus d’une décennie et que Dutton posait des questions dont il connaissait déjà les réponses.

« Donc, vous devez vous demander, eh bien, pourquoi toutes ces questions sont-elles encore posées ? J’inviterais M. Dutton à réfléchir longuement et à réfléchir longuement aux mots simples que nous avons dévoilés hier et à la question simple qui sera posée au peuple australien », a-t-il déclaré à la radio ABC.

« Il y a eu des enquêtes parlementaires. Il y a eu des conventions, il y a eu des dialogues, et après la Déclaration du cœur d’Uluru, cette offre généreuse à l’ensemble de notre pays, après cela, nous avons eu au cours des deux dernières législatures d’autres enquêtes parlementaires. Le temps est là, le temps est maintenant.

Le bureau de Dutton a été contacté pour commentaires.

«Je pense que les libéraux cherchent des excuses. Et je pense qu’ils sont presque à court d’excuses.

La ministre des Australiens indigènes Linda Burney sur l’attitude de l’opposition envers la voix

Le projet de loi de modification constitutionnelle sera présenté au parlement la semaine prochaine, sous réserve d’une enquête parlementaire et d’un débat à la Chambre des représentants et au Sénat d’ici la fin juin.

Certains des nouveaux détails publiés jeudi sur le fonctionnement de Voice incluaient le fait que les membres de l’organisme seraient élus ou sélectionnés par des Australiens autochtones, et non nommés par le gouvernement, et qu’ils seraient encouragés à conseiller le gouvernement au début du processus d’élaboration des politiques.

Un rapport co-écrit par Tom Calma (photo) et Marcia Langton a constitué la base de la proposition Voice du Premier ministre Anthony Albanese.

Un rapport co-écrit par Tom Calma (photo) et Marcia Langton a constitué la base de la proposition Voice du Premier ministre Anthony Albanese.Crédit:Jacky Ghossein

Les membres de la voix seront tirés de chaque État et territoire et du détroit de Torres, avec une représentation régionale supplémentaire et un équilibre entre les sexes. Ils auront des mandats fixes. Une grande partie de ces détails est conforme aux recommandations d’un rapport de 2021 au gouvernement des dirigeants autochtones Tom Calma et Marcia Langton.

Jeudi, Dutton a déclaré que la Coalition examinerait sa position sur la Voix et adopterait une position formelle « en temps voulu », tout en faisant valoir que certaines communautés autochtones doutaient des avantages pratiques de la Voix.

« J’ai écrit au Premier ministre. J’ai proposé 15 questions de base, des questions de bon sens que les Australiens se posent. Le Premier ministre n’a pas répondu », a déclaré Dutton lors d’une conférence de presse.

Mais Burney a déclaré que Dutton avait rencontré le groupe de travail sur le référendum pour discuter de la Voix à deux reprises, et le Premier ministre six fois « et comme je l’ai dit, je pense qu’il cherche des excuses. Je ne pense pas qu’il cherche des réponses ».

La question qui sera posée aux Australiens plus tard cette année, probablement en octobre, est : « Une proposition de loi : modifier la Constitution pour reconnaître les Premiers Peuples d’Australie en établissant une voix aborigène et insulaire du détroit de Torres. Approuvez-vous cette modification proposée ? »

Des sources de haut niveau au sein du gouvernement, qui ont demandé à ne pas être nommées, ont déclaré à cette tête de mât que la date préférée du référendum était le 14 octobre, après les grandes finales de l’AFL et de la LNR, le 18 novembre étant la deuxième option la plus probable.