Les entreprises seraient obligées de confier la supervision des systèmes d’intelligence artificielle à un humain et d’informer les personnes lorsqu’elles sont affectées par l’IA, en vertu d’une nouvelle législation susceptible de réglementer cette technologie à haut risque.
Alors que les régulateurs mondiaux envisagent de légiférer pour freiner les applications révolutionnaires de cette nouvelle technologie, le gouvernement entame une consultation d’un mois pour décider s’il faut créer une loi spécifique à l’IA. Une autre option consiste à modifier les réglementations ou les lois existantes.
Le ministre de l’Industrie et des Sciences, Ed Husic, envisage une nouvelle loi sur l’IA.Crédit: Alex Ellinghausen
Le ministre de l’Industrie et des Sciences, Ed Husic, a déclaré que moins d’un tiers des entreprises utilisaient l’IA de manière responsable, ce qui nécessite des « garde-fous » volontaires qui entreront en vigueur jeudi. Ces garde-fous comprennent le contrôle humain des systèmes, des plans de réduction des risques et la possibilité pour les personnes concernées par l’IA – par exemple une personne à qui on a refusé une police d’assurance – de les contester.
Husic s'est prononcé en faveur d'une nouvelle loi sur l'intelligence artificielle qui pourrait rendre ces mesures obligatoires. Des sources gouvernementales, non autorisées à s'exprimer publiquement, ont déclaré que de nouvelles lois étaient fermement dans le viseur du gouvernement.
« Les Australiens savent que l’IA peut faire de grandes choses, mais les gens veulent savoir qu’il existe des protections en place si les choses déraillent », a déclaré Husic, citant une recherche du Tech Council suggérant que l’IA pourrait contribuer à hauteur de plus de 100 milliards de dollars à l’économie australienne d’ici 2030.
« Les entreprises ont réclamé plus de clarté sur l'utilisation de l'IA en toute sécurité et nous y sommes aujourd'hui parvenus. Nous avons besoin que davantage de personnes utilisent l'IA et pour cela, nous devons instaurer la confiance. »
Ce titre révélait l’année dernière que Husic prenait des mesures pour réglementer cette technologie.
La création d’outils comme ChatGPT et l’invention de nouveaux antibiotiques ont mis en évidence le potentiel de la technologie, mais des inquiétudes ont été soulevées à propos de systèmes qui remettent en question les conceptions de la justice et de la moralité dans les services gouvernementaux, les banques et la prise de décision militaire.