« Maintenant, savons-nous absolument que la fausse couche a été causée par cela? » dit-il dans le sixième épisode de Harry et Meghan, qui a été diffusé pour la première fois jeudi, la veille de l’impression de la chronique de Clarkson. « Bien sûr que non. Mais en gardant à l’esprit le stress que cela [media coverage] causé, le manque de sommeil et le moment de la grossesse, combien de semaines elle était, je peux dire d’après ce que j’ai vu, que la fausse couche a été créée par ce qu’ils essayaient de lui faire.
Mais les affirmations du couple concernant un traitement particulièrement vicieux par la presse n’ont pas été crues ?
Pas par la famille royale, selon Meghan et Harry. Le couple a longtemps déclaré que sa demande de protection supplémentaire pour Meghan, à la suite d’une couverture médiatique particulièrement raciste – des gros titres comme «La fille de Harry est (presque) tout droit sortie de Compton» – a été rejetée par la famille royale. Au lieu de cela, on leur a simplement conseillé de ne rien dire [to the press]» et de voir le traitement comme « presque comme un rite de passage [for a royal spouse].” « Certains membres de la famille royale disaient : ‘Ma femme a dû traverser ça, alors pourquoi ta petite amie devrait-elle être traitée différemment ?' », a ajouté Harry.
Mais, Jeremy… qui ?
De nombreux Australiens ne le connaissent peut-être pas, mais il est l’une des personnalités médiatiques les plus influentes de Grande-Bretagne. En tant qu’hôte de longue date du salon de l’automobile Haut de gammeil était autrefois l’une des stars de la BBC les mieux payées, en grande partie responsable de l’émission attirant 350 millions de visiteurs dans le monde.
Et il a la forme.
Et puis certains. Clarkson était licencié de Haut de gamme en 2015, après avoir agressé physiquement et verbalement un producteur de l’émission pour ne pas lui avoir fourni de nourriture chaude après une longue journée de tournage. Il a plaisanté en disant que les camionneurs assassinent souvent des travailleuses du sexe, que l’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown était un «idiot écossais borgne» (Brown est aveugle d’un œil), et il a déjà utilisé le mot N sur Haut de gamme.
Y a-t-il une suggestion que la famille royale ait eu un coup de main dans la colonne de Clarkson ?
Ce n’est que spéculation. Omid Scobie, co-auteur de Trouver la liberté : Harry et Meghan et la création d’une famille royale moderne, a revendiqué que Clarkson a assisté à une fête de Noël avec Camilla, la reine consort, plus tôt cette semaine, aux côtés du diffuseur britannique conservateur Piers Morgan. Harry lui-même semblait pressentir cette possibilité lorsqu’il déclara, en Harry et Meghan: « Tout ce qui nous est arrivé devait toujours nous arriver. Si vous dites la vérité au pouvoir, c’est comme ça qu’ils réagissent. Il faisait référence au « sale jeu » des membres de la famille royale donnant des briefings négatifs à la presse. Il a impliqué son frère, le prince William, dans cet effort.
Mais la colonne de Clarkson a déclenché ses propres problèmes familiaux ?
Le crédit:Instagram / @em_clarkson
C’est sûr. Non seulement sa chronique a été condamnée par des gens d’ici et d’outre-mer, mais sa propre fille, Emily Clarkson, qui anime le Dois-je supprimer cela ? podcast, s’est prononcé contre lui. « Je veux qu’il soit très clair que je m’oppose à tout ce que mon père a dit à propos de Meghan Markle et je reste debout pour soutenir ceux qui sont ciblés par la haine en ligne », Emily, qui a déjà écrit sur la souffrance en ligne abuser depublié dans une histoire Instagram.
Pouvons-nous apprendre quelque chose de cela?
Nous pouvons. « Assis là pendant que les gens [in your family] dire des choses incroyablement blessantes n’est pas une bonne chose », déclare la psychologue clinicienne Tamara Cavenett, qui a eu des clients qui ont rompu leurs relations avec des membres de leur famille qui ont des opinions politiques et religieuses très différentes des leurs. Donc, dit-elle, si vous voulez maintenir votre relation avec un membre de la famille qui a dit des choses blessantes, soit « tracez des limites » et acceptez de ne pas parler des sujets qui vous divisent, soit énoncez vos points de vue opposés « de manière très gracieuse ». ”. « Si vous voulez vraiment changer le point de vue de quelqu’un, vous le ferez mieux si vous êtes ouvert et explorateur [in conversation with them], » elle dit.
Mais qu’en est-il de la presse ?
Beaucoup soutiennent depuis longtemps qu’il s’agit simplement d’un traitement tabloïd ; une partie inexpungible de l’industrie en Grande-Bretagne. Il y a tout simplement tellement tabloïds là-bas, par rapport à l’Australie et aux États-Unis, ils sont donc devenus plus féroces pour être compétitifs.
Mais pour d’autres, cet incident a tracé une ligne claire dans le sable sur ce qui peut et ne peut pas être accepté.
« WTF c’est ça ?? » tweeté populaire britannique comédien John Bishop à ses 3,5 millions d’abonnés à propos de la chronique de Clarkson. « Je me fiche de qui vous êtes ou pour qui vous travaillez, vous ne pouvez tout simplement pas écrire des choses comme ça. C’est un appel flagrant à inciter à l’humiliation et à la violence sur une femme. Certains l’ont excusé comme de l’humour noir. Il y a mo [sic] blague ici @jeremyclarkson et aucune excuse.
Une assistance en cas de crise est disponible auprès de Corde de sécurité le 13 11 14.
Le bulletin d’opinion est un résumé hebdomadaire des points de vue qui défieront, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.