Il a continué à tenir la ligne après l'annonce de Starmer, disant aux journalistes que «nous examinons les circonstances où la reconnaissance fera progresser l'objectif de la création de deux États».
« Ne pas faire de déclaration, ne pas gagner un point politique, mais y parvenir. C'est vraiment mon objectif », a-t-il déclaré.
Albanese a raison de se méfier de jouer la carte de reconnaissance, sachant qu'une fois que vous l'avez fait, vous ne pouvez pas l'utiliser à nouveau. La plupart des pays du monde ont déjà reconnu la Palestine sans effet pratique. Au lieu de cela, le processus de paix a calé et la vie des Palestiniens n'a fait qu'aggraver – le plus tragiquement avec la mort et la dévastation à Gaza.
Un député travailliste, qui est plongé dans les affaires étrangères, a déclaré que le débat sur la reconnaissance de l'Australie de la Palestine ne ferait rien pour aider les gens sur le terrain.
« C'est un dénué de sens », a déclaré le député. «Je veux que nous fassions quelque chose pour aider à créer un État palestinien.»
Reflétant la complexité de la question, le groupe de lobby palestinien de pointe du pays, le réseau de défense de la Palestine Australie, considère le débat de reconnaissance comme un spectacle et n'appelle pas énergiquement que le gouvernement prenne des mesures. Le président du groupe, Nasser Mashni, soutient que «la solution à deux États est absolument morte» et que l'établissement d'un État palestinien indépendant aux côtés d'Israël serait semblable à la partition de l'Afrique du Sud comme un moyen de mettre fin à l'apartheid dans les années 1990. Mashni veut un État unifié avec des droits égaux pour les Palestiniens et les Israéliens.
Quant au caucus du travail, il y a un soutien écrasant à la reconnaissance rapide de la Palestine, mais la discussion se déroule presque entièrement dans les coulisses. Libéré par la perte de sa position de frontbanc, Ed Husic est le seul des 123 députés du parti qui se sent capable de parler librement sur la question. Il a appelé bruyamment à Albanese à rejoindre Macron et Starmer en reconnaissant la Palestine. Le premier député palestinien-australien du travail, Basem Abdo, n'est pas allé plus loin dans son premier discours au Parlement cette semaine que de dire: «Le droit à la paix, à la justice et à la reconnaissance – méritant un engagement historique.»
Albanese est une figure triomphante au sein du travail après son énorme victoire électorale, ce qui signifie que ses députés sont extrêmement réticents à contester son autorité et à exprimer leur point de vue sur les questions litigieuses. Le risque est une culture de commandement
Le déménagement de la reconnaissance audacieux de Macron a sans aucun doute ébranlé un processus de paix stupéfait, poussant Starmer et Carney à agir et à provoquer un appel important des États arabes pour que le Hamas démilitarise et quitte Gaza. Il a également extrait les engagements de l'autorité palestinienne sclérotique pour mettre en œuvre la réforme et la démocratiser.
Cependant, plutôt que d'agir de manière coordonnée, les dirigeants mondiaux poursuivent différents objectifs et offrent des raisons différentes pour reconnaître la Palestine. Starmer l'utilise comme gâteau pour faire pression sur Israël pour conclure la guerre à Gaza tandis que Carney l'a souligné comme un outil pour encourager les premières élections palestiniennes en deux décennies. Comment ces élections fonctionneraient lorsque, selon de nombreux sondages, le Hamas reste le parti politique le plus populaire parmi les Palestiniens reste l'une des nombreuses questions à résoudre.
Le désir d'Albanese d'utiliser la reconnaissance pour faire une différence pratique se trouve à côté de sa reconnaissance que l'Australie n'est pas un acteur majeur au Moyen-Orient. Quel impact une déclaration australienne sur la reconnaissance aurait-elle été déconnectée des mouvements similaires de la France, du Royaume-Uni et du Canada? Le train de reconnaissance a quitté la gare et rassemble de la vapeur, augmentant la pression Albanais pour monter à bord – prêt ou non.