L'avocat Mark Costello, représentant l'AFL, a demandé pourquoi Winmar devrait être autorisé à rejoindre Krakouer en tant que plaignant principal, faisant valoir que l'affaire n'avait pas progressé depuis 18 mois. Il a également dit qu'il doutait que Winmar jouerait un rôle plus important.
« Nous pensons que cela se produira que ce monsieur ne se joindra pas à la demanderesse », a déclaré Costello.
Il a également déclaré que l'AFL était préoccupée par le potentiel de «préjudice continu» pour les personnes mentionnées dans la déclaration de réclamation de Krakouer.
Les avocats des blessures de Margalit ont obtenu la spécialiste de l'action en classe Melanie Szydzik, SC, pour aider à l'affaire. Szydzik a déclaré qu'elle était convaincue qu'elle respecterait la date limite du 24 avril lorsqu'un communiqué modifié et une plaidoyer révisé devaient être soumis.
Keogh a dit qu'il comprenait la frustration de l'AFL face au retard, mais a donné à Szydzik le temps nécessaire pour fournir des documents révisés.
Cinq clubs – Geelong, Collingwood, Carlton, Essendon et North Melbourne – étaient représentés en cour par Philip Salomon, KC. Salomon a soutenu que les affirmations de Krakouer ne sont pas pertinentes pour tous ou certains clubs. Les clubs ont initialement été nommés en raison d'incidents présumés sur et / ou hors du terrain.
Le recours collectif du racisme a été déposé en mars de l'année dernière, impliquant des affirmations historiques formulées par les frères Krakouer, qui ont joué pour les Kangourous entre 1982 et 1989. Dans sa déclaration de revendication, Phil Krakouer a allégué qu'il a été victime de violence verbale et physique dans la majorité des 141 jeux qu'il a joués, en particulier les jeux.
Le quadruple entraîneur d'Essendon Premiership, Kevin Sheedy, qui a été le pionnier de Dreamtime au 'G, a été nommé dans l'action en justice, ainsi que d'autres joueurs de Bombers et Blues. Sheedy l'année dernière a fortement nié les allégations, les décrivant comme «totalement inexactes» et «blessantes». « Mon bilan est de lui-même à cet égard », a-t-il déclaré.
La déclaration déposée devant le tribunal allègue que les anciens joueurs Terry Daniher, Rod Austin, Billy Duckworth et Wayne Johnston faisaient partie de ceux qui ont ciblé Phil Krakouer. Les anciens joueurs n'ont pas encore répondu aux allégations, mais la défense de l'AFL à l'assurance-collection est susceptible de répondre aux allégations faites contre les individus.
Il est allégué que Phil Krakouer s'appelait régulièrement des noms racistes et des termes par des joueurs et des spectateurs de l'opposition, et a été physiquement attaqué par des joueurs qui voulaient qu'il réponde pour qu'il ait cédé un coup franc. La réclamation a également allégué que les spectateurs ont lancé des canettes de bière à Phil Krakouer à plusieurs reprises et qu'en avril 1982, son frère a été frappé par une canette lancée pendant que son frère était maltraité.
Jim et Phil Krakouer étaient des stars de North Melbourne. Phil est le principal demandeur dans un recours collectif contre l'AFL pour dommages et intérêts en raison du racisme qu'ils ont enduré au cours de leur carrière.Crédit: John O'Gready
Les avocats des blessures de Margalit ont redémarré sa déclaration de réclamation pour voir si elle peut inclure tous les clubs en vertu des lois de la discrimination raciale de l'Australie qui sont entrées en vigueur en 1975.
Le recours collectif est ouvert à plus de 1000 anciens joueurs autochtones VFL / AFL et à leurs familles.
L'AFL a déclaré qu'elle combattrait les affirmations. Dans un communiqué en mars de l'année dernière, l'AFL a déclaré: «Nous reconnaissons pleinement au cours de notre longue histoire du jeu, il y a eu du racisme dans le football australien et que les joueurs ont été marginalisés, blessés ou discriminés en raison de leur race.
«Et pour cela, nous nous sommes excusés et continuons de nous excuser et continuerons d'agir pour répondre à ce préjudice.»
Le communiqué a ajouté: « Nous ne sommes pas d'accord avec les affirmations selon lesquelles le VFL / AFL a été effectué par négligence au cours des 47 dernières années et nous défendrons ces réclamations. »
Les avocats des blessures de Margalit sont également le cabinet derrière un recours collectif contre les commotions cérébrales contre l'AFL.