Bragg a déclaré dans cet en-tête que les « vrais croyants » qui travaillaient, se portaient volontaires et faisaient des dons au parti pendant des années dans les banlieues aisées de Sydney étaient devenus découragés. Dans certaines régions, les membres des branches du parti s’efforçaient de convaincre les membres de ne pas démissionner.
« Certaines personnes ont l’impression que nous ne tirons pas de leçons », a déclaré le sénateur de Nouvelle-Galles du Sud. « Et donc nous devons virer de bord vers le centre si nous voulons gagner. »
« Certaines personnes ont exprimé leur frustration, et je le comprends, mais je pense qu’il est important que nous n’abandonnions pas le parti. »
Le sénateur libéral sud-australien Andrew McLachlan, un défenseur des Verts, a soutenu l’affirmation de Bragg.
Les sénateurs Anne Ruston et Andrew McLachlan arrivent pour une réunion dans la salle du parti libéral au Parlement de Canberra.Crédit: Alex Ellinghausen
« Mon bureau a été contacté par de nombreux membres se demandant pourquoi ils devraient rester dans le parti étant donné qu’ils sont parents et que la Coalition ne semble pas se soucier de l’avenir », a-t-il déclaré.
Mais tandis que les modérés luttent pour conserver leurs membres dans leurs branches de parti, trois députés nationaux ont demandé à la coalition d’offrir un soutien financier aux nouvelles centrales au charbon.
Le sénateur du Queensland, Matt Canavan, a déclaré que de nouvelles centrales au charbon devraient être ajoutées au réseau, arguant que l’Australie avait gaspillé des milliards de dollars pour financer la production d’énergie alternative telle que l’hydroélectricité et pour étayer d’anciennes centrales au charbon.
« Nous devrions construire de nouvelles centrales à charbon. Qu’avons-nous à perdre ? Alors que la Chine construit deux centrales électriques au charbon par semaine, à quoi cela nuira-t-il exactement si nous en construisons quelques-unes en un an ? » » dit Canavan.
Le chef adjoint des Nationaux, Kevin Hogan, a déclaré que le soutien au nouveau charbon était inclus dans le plan.
« Le Commonwealth va garantir davantage de capacité et il est neutre sur le plan technologique, donc il s’agira soit du charbon, soit du nucléaire, soit de davantage d’énergies renouvelables, soit de l’hydrogène, soit du gaz. Ce sera ce qui arrivera sur le marché avec l’offre la moins chère », a-t-il déclaré à ABC. Briefing de l’après-midi le lundi.
Le député de Flynn, Colin Boyce, a déclaré que « le charbon est la forme de production la moins chère » et que « nous devrions soutenir à 100 % » la construction de nouvelles centrales.
Dans un rameau d’olivier adressé aux modérés frustrés lundi soir, Ley a déclaré qu’elle était heureuse d’aider à financer le fonctionnement continu des centrales à charbon déjà connectées au réseau, mais que l’opposition ne financerait pas la construction de nouvelles centrales.
« Nous ne construirons pas de centrales électriques au charbon et il n’y a aucune proposition pour de nouvelles centrales au charbon », a-t-elle déclaré à la chaîne ABC. 7h30.
La politique énergétique de la Coalition a déclaré qu’elle empêcherait la « fermeture prématurée » des centrales à charbon existantes, une stratégie dans laquelle NSW et Victoria ont engagé des fonds avec les centrales électriques d’Eraring et de Yallourn.
Dans un autre point, le plan énergétique prévoit un soutien aux centrales à charbon « nouvelles et existantes », soutenu par une « souscription modeste et ciblée » de la part du gouvernement.
Ley a déclaré qu’une centrale à charbon doit être rentable sur le plan économique pour obtenir le soutien du gouvernement. « Il n’y a rien sur la table qui semble probable à ce stade. »