Le sénateur en difficulté de One Nation, Malcolm Roberts, a suggéré que l’attaque terroriste du 11 septembre était un canular dans un podcast publié à la veille du 25e anniversaire de l’incident, ajoutant aux questions sur la politique et le personnel de One Nation.
Roberts, qui a promu le travail des négationnistes de l’Holocauste et publié des clichés sur les banquiers juifs, a déclaré dans un podcast de 2021 : Ne vous laissez pas tromperque les bâtiments ont été « démolis », faisant écho à une théorie du complot bien connue selon laquelle l’effondrement de l’un des bâtiments du World Trade Center était le résultat de démolitions contrôlées.
En septembre de l’année dernière, Roberts a déclaré qu’il « n’avait pas fait de recherche approfondie sur le 11 septembre » et qu’il avait des questions.
« Qu’est-ce qui a causé l’effondrement du bâtiment 7 ? Comment cela s’est-il effondré ? » a-t-il déclaré sur un podcast animé par le militant de droite George Mamalis.
« Et George W. Bush était président à l’époque – il n’a jamais mené d’enquête formelle et approfondie sur cet événement. Son nouveau président, Obama, n’a jamais mené d’enquête. Pourquoi pas ? Ce sont des questions assez fondamentales pour moi. »
Une enquête de trois ans menée par l’Institut national américain des normes et de la technologie a révélé que le bâtiment de 47 étages s’est effondré à cause d’incendies incontrôlés déclenchés par les débris de l’effondrement de la tour Nord située à proximité.
Roberts est devenu un casse-tête permanent pour Hanson, qui a elle-même remis en question le massacre de Port Arthur en 2019. Roberts a déjà suggéré que la pandémie de COVID-19 avait été fabriquée, a félicité le célèbre théoricien du complot Alex Jones et a déclaré qu’il était probable que les États-Unis soient impliqués dans des tests de chemtrails. Plus tôt cette année, il n’a pas non plus rejeté l’idée, lorsqu’il a été interrogé sur une suggestion selon laquelle le massacre de Bondi était un faux drapeau.
En juillet, Roberts a écrit un article d’opinion dans Le spectateur Australie où il a rejeté les affirmations selon lesquelles il soutenait les conspirations des chemtrails, les théories du complot du 11 septembre ou les suggestions selon lesquelles le massacre de Bondi en décembre 2025 était un « faux drapeau ».
« Est-ce que je souscris à la conspiration des chemtrails ? Non. Cette affirmation est fausse », a-t-il écrit. « Est-ce que je souscris aux théories du complot du 11 septembre et aux fusillades dans les écoles ? Bien sûr que non. »
Hanson avait dit qu’elle interrogerait Roberts début août. Plus tard dans le mois, elle a déclaré que les médias avaient exagéré ses remarques et lancé une défense ferme de son allié de longue date du Queensland.
« Je pense que les médias ont également pris beaucoup de choses hors de leur contexte et sans examiner pleinement ce qu’il a dit. J’ai le plus grand respect pour Malcolm Roberts », a-t-elle déclaré.
Le député de One Nation, Barnaby Joyce, a moins soutenu Roberts, qui, selon certains, pourrait être remplacé au Sénat par le stratège de One Nation, James Ashby.
Roberts a été contacté pour commentaires.
La controverse récurrente autour de Roberts a troublé ses collègues en privé. Le sénateur libéral Alex Antic est le seul député en dehors de Hanson à avoir solidement défendu Roberts.
Ajoutant aux difficultés de One Nation, cet en-tête a révélé cette semaine que Hanson avait reçu des centaines de milliers de dollars de la part de son parti en échange de prêts réclamés. Cependant, rien ne prouve que Hanson ait remis de l’argent.
« Tous les prêts du sénateur Hanson ont été correctement enregistrés », a déclaré un porte-parole du parti dans un bref communiqué.
« Les campagnes passées ont nécessité des prêts accordés par le sénateur Hanson pour renforcer les budgets de campagne fédérale alors que les banques n’envisageaient pas de prêter au parti. »
Le parti est ascendant dans les sondages mais fait face à un examen minutieux des antécédents de son leader victorien, Warren Pickering, toxicomane, de la précédente consommation de drogue de son vainqueur de l’élection partielle dans l’État de Washington, de ses messages confus sur sa politique migratoire et de sa qualification du député libéral et ancien soldat Andrew Hastie de « traître » dans une caricature.
Dans le podcast de 2021, Roberts a affirmé que John Howard avait utilisé le choc terroriste comme prétexte pour entrer en guerre. À un moment donné, Roberts a trébuché sur la terminologie : « Comment appelle-t-on cela : le 11 septembre ?
Le chef de l’opposition, Angus Taylor, a profité d’un discours prononcé au Parlement pour marquer le 25e anniversaire de la décision de Howard.
Taylor a déclaré que Howard avait raison d’invoquer l’accord ANZUS « indépendamment des lacunes » des guerres ultérieures au Moyen-Orient. Le Premier ministre Anthony Albanese a hoché la tête lorsque Taylor a déclaré que Howard avait eu raison d’invoquer le pacte.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.