L’examen a noté qu’il y avait eu une perte de «capital politique» au cours des 12 mois précédant les élections et une «accumulation de problèmes négatifs».
Celles-ci comprenaient une perte de concentration politique en raison des exigences de la lutte contre la pandémie de Covid, des allégations de mauvais traitement des femmes, la durée du mandat du parti et des problèmes avec ses divisions d’État.
L’absence d’agenda pour un futur quatrième mandat était un problème clé.
« Le programme de la Coalition pour un quatrième mandat semblait limité et peu clair pour l’électorat. L’annonce politique la plus importante, sur l’accession à la propriété, a été annoncée au cours de la dernière semaine de la campagne », a-t-il constaté.
« Le sentiment que le gouvernement avait de ‘faire sa course’ a pu se développer en conséquence. Les électeurs, y compris ceux qui reconnaissent la performance efficace du gouvernement dans la gestion de la pandémie, n’avaient pas une vision claire des priorités de la Coalition pour un autre mandat.
Hume et Loughnane ont noté l’effondrement du soutien au Parti libéral chez les femmes.
Ils ont déclaré que le parti détenait désormais trois des 30 sièges avec un nombre élevé d’électrices professionnelles. Les libéraux étaient allés aux élections en détenant la moitié de ces électorats.
Dans les sièges marginaux, les femmes âgées de 35 à 54 ans étaient les plus susceptibles de détourner leur soutien du Parti libéral.
Ils ont découvert qu’il y avait des perceptions que Morrison n’était «pas à l’écoute» des préoccupations des femmes et ne répondait pas aux questions importantes pour elles.
« Il ressort clairement des recherches et de l’analyse post-électorale du parti que la position du parti auprès des femmes a été un facteur important dans la défaite du parti », ont-ils constaté.
« Le Parti libéral en est maintenant à un point où il doit tenir compte de la diversité dans sa sélection de
candidats et titulaires de charge ».
Scott Morrison abat accidentellement Luca Fauvette dans un club de football de Devonport le 18 mai.Le crédit:James Brickwood
Plutôt que d’adopter le système de quotas du Parti travailliste, l’examen a indiqué que le parti devait fixer un objectif de 50 % de représentation féminine dans les 10 ans ou trois mandats électoraux.
Tony Barry, membre de longue date du Parti libéral, qui est maintenant chef des affaires générales pour les sondeurs Redbridge, a déclaré que l’examen était une évaluation honnête de la défaite « parce que si le personnage de Scott Morrison a incontestablement contribué au résultat, l’effondrement du soutien libéral va beaucoup plus profond qu’un concours de personnalité ».
L’examen a correctement capturé les facteurs tactiques et cycliques qui ont contribué à la perte de Morrison, a-t-il déclaré, « mais ne traite pas correctement les changements structurels dans le vote ou une déconnexion plus profonde des valeurs du Parti, en particulier avec les femmes, la génération Y et la génération X ». .
« L’Australie centrale est de plus en plus socialement progressiste mais économiquement anxieuse, de sorte qu’ils ne trouvent pas les guerres culturelles personnellement pertinentes. Le Parti libéral a saccagé sa propre marque de gestion économique au cours du dernier mandat et doit maintenant reconstruire son équité pour se différencier du travail.
Barry a ajouté que certains députés fédéraux ont eu la chance de ne pas être identifiés pour leur comportement, y compris les commentaires publics indulgents et pour avoir une « influence corrosive sur les divisions de l’État », dans une référence claire à la guerre des factions en Nouvelle-Galles du Sud à l’approche. au scrutin.
Le rapport a également révélé que les problèmes de diversité affectaient la position du parti auprès des communautés de migrants non anglophones, en particulier la population chinoise croissante.
Dans les 15 premiers sièges d’ascendance chinoise, le swing contre le Parti libéral était de 6,6 %, contre 3,7 % dans les autres sièges.
L’examen a noté que le parti était également sous-performant parmi d’autres secteurs ethniques, exhortant toute l’équipe parlementaire libérale à travailler pour établir des relations avec la communauté migrante au sens large.
La sélection des candidats, en particulier la présélection tardive des députés potentiels dans certaines régions du pays, a été soulignée comme un problème. L’examen, cependant, ne mentionne pas nommément certains des candidats qui ont été critiqués lors de l’élection, dont Katherine Deves, qui s’est présentée pour le siège de Warringah contre l’indépendant Zali Steggall.
Un porte-parole du Parti libéral a refusé d’offrir plus de commentaires sur le rapport au-delà d’une déclaration du président fédéral John Olsen qui a déclaré que l’examen avait fait des « évaluations franches » sur la façon dont le parti peut faire mieux à l’avenir.
« L’exécutif fédéral examinera attentivement l’examen et ses recommandations, en mettant clairement l’accent sur le renforcement de notre parti et son retour au gouvernement », a déclaré Olsen.
Les 49 recommandations du rapport ont maintenant été transmises à l’exécutif fédéral du Parti libéral.
Avec James Massola
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.