La leader des Verts, Larissa Waters, affirme que son leadership est assuré et que son parti est prêt à mener une lutte plus large sur la politique climatique, malgré le spectacle de trois sénateurs verts traversant le parquet pour voter avec les nationaux lors d’un vote clé jeudi soir.
Sarah Hanson-Young, sénatrice de longue date des Verts d’Australie du Sud, a également déclaré que la position de Waters en tant que leader était sûre.
Waters a déclaré dans cet en-tête que personne dans sa salle de parti ou en dehors du parti ne lui avait fait part de ses inquiétudes concernant son leadership, après que les Verts aient pris une position contraire à l’insistance des anciens dirigeants Bob Brown et Christine Milne.
« J’ai une relation très respectueuse avec mes collègues, et ce sentiment est réciproque », a déclaré Waters.
« Personne n’a aimé adopter une position différente sur cette question, mais tout le monde comprend que ceux qui y ont profondément réfléchi peuvent être en désaccord sur la manière d’arriver au même point.
« C’est le parti travailliste qui nous a mis dans une position impossible en revenant sur notre engagement de créer un parc national et en exigeant ensuite des crédits carbone pour celui-ci. Nous avons donc pris une décision difficile, et elle n’a pas été facile à prendre. »
Les Verts sous la direction de Waters ont voté avec les travaillistes pour permettre aux gouvernements des États d’obtenir des crédits carbone grâce à la protection des forêts, que le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud souhaite utiliser pour le parc national du Grand Koala et qui peuvent également être utilisés par d’autres États. Les Verts étaient coincés parce qu’ils s’inquiètent du rôle des crédits carbone dans la poursuite de la pollution, mais ils veulent protéger les forêts.
Le co-directeur général de l’Australia Institute, Richard Denniss, qui était opposé aux crédits carbone, l’avait décrit comme « le premier test climatique majeur des Verts au Sénat sous la direction de Larissa Waters ».
Waters a rejeté l’idée qu’il s’agissait d’un test de leadership. « TAI peut avoir son point de vue, c’est bien. Je ne pense pas qu’il ait raison sur ce point, mais vous savez, je ne parle pas pour eux, je parle pour les Verts. »
Waters a déclaré que le parti avait engagé « de nombreuses discussions et beaucoup de câlins », garantissant que les désaccords étaient respectueux et que l’unité du parti survivait. Waters a été vu en train de serrer dans ses bras la sénatrice de Tasmanie Vanessa Bleyer immédiatement après le vote au Sénat.
Bleyer, qui a prêté serment quelques jours plus tôt en remplacement de Peter Whish-Wilson, était l’un des trois qui ont traversé le parquet avec son compatriote de Tasmanie Nick McKim et Jordon Steele-John d’Australie-Occidentale.
À l’heure où One Nation s’attaque aux principaux partis dans les sondages et les élections partielles, le vote des Verts se maintient à 12 pour cent dans le Resolve Political Monitor de ce titre.
Waters a déclaré que les règles du jeu étaient inégales.
« Des milliardaires paient Pauline Hanson pour qu’elle répande ses mensonges », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas la faute de votre voisin, qui pourrait être un migrant, si la vie des gens devient plus difficile, et elle a été aidée par des milliardaires et de grandes entreprises qui lui ont donné des liasses de fric pour voyager à travers le pays, spammer des panneaux d’affichage et payer des publicités sur les réseaux sociaux. Mais quand elle entre au Parlement, elle vote pour les milliardaires et les intérêts des entreprises. »
Waters a déclaré que le parti mettrait le vote de cette semaine derrière lui et qu’elle était enthousiasmée par la lutte à venir pour obtenir des améliorations au mécanisme de sauvegarde, la politique climatique phare du parti travailliste qui fait l’objet d’un examen statutaire, tout en essayant d’éliminer 40 pour cent du marché des crédits carbone.
En savoir plus sur ce débat
Pragmatisme contre Pureté : Une fois de plus, le mouvement écologiste est divisé en deux, avec des géants tels que Bob Brown et Tim Flannery dans des camps différents.
Crédits carbone pour la protection des forêts publiques : Les Verts ont défié un lobbying intense et ont voté contre une motion des Nationaux visant à mettre fin au projet.
Guerre civile au sein du mouvement environnemental : Le sort du parc national du Grand Koala est en jeu alors qu’une nouvelle méthode de comptabilisation du carbone divise les défenseurs de l’environnement.
Caitlin Fitzsimmons est journaliste sur l’environnement et le climat pour le Sydney Morning Herald. Elle était auparavant journaliste aux affaires sociales et rédactrice en chef de Money.Connectez-vous par e-mail.